Рецензия на книгу

• 

  Nathaira8 августа 2018 г.

  Книга произвела двоякое впечатление. С одной стороны, она написана великолепным языком, каждое предложение и каждый словесный оборот заставляют любоваться собой, но с другой, мне было совершенно безразлично то, что именно описывает автор.

  Текст написан очень красиво, атмосферно и образно. В нескольких предложениях автор может объёмно описать персонажа, его внутреннее состояние и мир вокруг него. Описания и сравнения оригинальны и запоминаются. Как, например, Лужин глазами Валентинова – нечто странное, несколько уродливое, но обаятельное, как ноги таксы. Или закат цвета выжатого апельсина, или неуместные ноги в блестящих серых чулках, которые ничего не понимают в шахматах. Великолепный стиль, дающий погрузиться в мир книги и прочувствовать внутренний мир героев.

  Но при этом герои и события вызывали даже не скуку, а безразличие. Стиль позволяет залезть в голову персонажа, взглянуть на мир его глазами, узнать все его мысли и переживания, но сочувствовать никому из них не хотелось. Все описываемые в книге эмоции воспринимались отстранённо, будто между мной и происходящим была непроницаемая стена. Казалось бы, автор пишет об интересных вещах – об эмигрантах, которые стремятся построить маленькую дореволюционную Россию хотя бы в своих квартирах, о судьбе страны и народа, который ещё недавно предавался буржуйским развлечениям, а теперь думает, что всегда считал их пустым развлечением для глупых людей, о полнейшем непонимании между теми, кто остался, и теми, кто уехал. О борьбе самого Лужина. Но почему-то ничто из этого не вызвало у меня эмоций. Даже простого интереса. То и дело у меня возникали мысли – этим бы стилем, да об интересных вещах…

  Возможно сказалось моё отношение к дореволюционной России или к эмигрантской прозе. Поставлю книге положительную оценку за стиль, но она не произвела на меня такого сильного впечатления, какое могла бы произвести, будь она написана о чём-то другом.

  10

  888