Рецензия на книгу

• 

  shes-got29 апреля 2011 г.

  И.ИЛЬФ, Е.ПЕТРОВ. ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ. ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕНОК
  Бесконечное путешествие

  Долгожданное и тем более приятное возвращение к Ильфу и Петрову, состоялось. Впрочем, прочитав один раз такую книгу, забыть или расстаться с ней уже невозможно. Ее образы постоянно присутствуют где-то на периферии сознания, даже когда не думаешь о них.
  На мой взгляд, это самое простое и одновременно самое загадочное произведение советской литературы. Не знаю другой книги, которая настолько стояла бы особняком. По влиянию на умы, популярности и цитируемости, сравнить ее просто не с чем, и это уже навсегда. А есть ведь еще и феномен экранизации! Трудно найти другой пример более бережного отношения к первоисточнику и его адекватного перенесения на экран. Мне кажется, это один из немногих, если не единственный случай полного слияния книжного и визуального образов. Естественно, я имею в виду Сергея Юрского в роли Остапа Бендера. Другого Остапа я себе не представляю и главное не хочу представлять. Огромная и уже невосполнимая потеря, что не был снят фильм по Двенадцати стульям с его участием.

  Из детских впечатлений от прочитанного осталось ощущение щенячьего восторга и ужасной обиды на авторов за то, что Остап так и не попал в Рио-де-Жанейро. Восторг остался, а вот обида постепенно трансформировалась в вопросы, вернее в один главный - почему все-таки такая концовка? С одной стороны она, конечно, закономерна, happy and никак не вписывался ни в логику повествования, ни в политическую благонадежность авторов. Последнее, правда, совершенно отдельная тема. Если кратко, то я далек от мыслей об их политической ангажированности. Впрочем, в то время ангажированы в той или иной степени, были почти все. Ведь кошмар большевизма, в том числе, в искренней вере в него. В равной степени я не стал бы записывать Ильфа и Петрова в ряды тайных борцов с режимом. Думаю, они были вполне искренни в описании современной им действительности и «достижений советского народа». Кстати, если уж говорить об отличиях в акцентах первого и второго романов, то главное, на мой взгляд, это более высокая политизированность Золотого теленка, все остальное не существенно. Изменился ли Остап? В чем-то да, но в основном он все тот же идейный борец за денежные знаки, каким был и в Двенадцати стульях. Остап не изменился, да и не должен был измениться, он превратился в архетип и уже не подвластен своим создателям. К счастью изменилось отношение к нему авторов. Поэтому спасибо им хотя бы за те незначительные добавления, позволившие нам увидеть в нем еще и человека.
  
  Так кто же он такой Остап - Сулейман- Берта- Мария- Бендер- бей? Жулик? Авантюрист, готовый на все ради красивой жизни? Да нет, господа, несмотря на весь свой практицизм, скепсис, жесткость, Бендер романтик, причем романтик чистой воды. Драгоценности и деньги, вокруг которых вращается все повествование, на самом деле ничего для него не значат. Для него процесс важнее результата. И это особенно хорошо заметно в Золотом теленке. Пусть только краешком глаза, но мы увидели другого Остапа, рефлексирующего, страдающего, влюбленного, одинокого. К сожалению, мы так больше ничего и не узнаем о своем герое, кроме того, что он "сын турецко-подданного и графини жившей на нетрудовые доходы". Кто знает, может это и к лучшему. Мистер «Х» должен остаться в маске.
  
  Ну и снова о концовке романа. Я уже говорил о ее сюжетной закономерности, но ведь есть и другая сторона - закономерность характера. Еще хоть как-то можно поверить в наивность Остапа, который увешанный с ног до головы драгоценностями, рванул через румынскую!!! границу, но в его смирение с поражением - никак не возможно! Как ни кощунственно это прозвучит, но на самом деле, могло быть только два варианта концовки: либо его бегство за границу, либо гибель. Отпустить свого героя за границу авторы не смогли, думается, по политическим мотивам, еще раз убить, тоже не решились. Впрочем, пусть не физически, но они его все-таки убили, его же мрачной шуткой, завершающей роман. Пусть это и была, скорее, метафора, но это метафора нравственного и политического поражения главного героя. Бендер - управдом, это страшная шутка.
  Правда в том, что Остапу не было места в советской стране. И вовсе не из-за его преступных наклонностей, а потому, что его «мало интересовала проблема социалистической переделки человека в ангела и вкладчика сберкассы». А еще потому, что наступали времена, когда заготавливать рога и копыта было еще можно, а вот шутить становилось опасно. На горизонте замаячили совсем другие шутники. Эти конкуренты Адама Козлевича, в черных закрытых авто, станут возить своих пассажиров совершенно бесплатно, правда почему-то только по ночам и в одну сторону. Такой вот грустный конец у такой веселой истории.

  Ладно, к черту мрачные шутки! Мы ведь знаем, кто будет командовать парадом. Управдомом стал, в конце концов, Александр Иванович Корейко, а Остап снова собрал славный экипаж Антилопы Гну и отправился в очередной автопробег по бездорожью и разгильдяйству.
  До свидания, Остап! Жаль расставаться, но что поделаешь, тебя ждут твои верные мулаты. Счастливого тебе пути!

  8

  14