Рецензия на книгу

• 

  Alveidr

  5 августа 2018

  Не огорчайся, что толпа тупиц вновь о тебе подхватит лживый крик

  - Дед, ну дочитал я твоего "Санина", но вот много чего понять не могу.

  - Чего ж именно, Ванюша?

  - Почему его называют "порнографическим", чего там обсуждали, из-за чего столько полемики, ведь это откровенно плохой роман, даже не третьего сорта, а десятого. И правильно, что запретили и забыли, нечего там вычитывать, глупости и пустые разговоры.

  - Сразу видно, как "хорошо" учат вас на вашем филфаке...

  - Так нам его и не задавали. Это ты сказал прочесть.

  - Сказал. В надежде на то, что ты распробуешь настоящую литературу, а не писульки всяких прихвостней. Давай по порядку с тобой всё разберем. Отбросим "маленького человека", вспомним тех, кого в русской литературе называли "героями". Кто на ум приходит?

  - Чацкий, Онегин, Печорин, Раскольников, братья Карамазовы, Базаров, Болконский, Пьер Безухов...

  - Хорошо, достаточно. А теперь вспомни, много ли вопросов они задавали?

  - Дед, ну ты что! В телеграме даже стикеры есть "тварь я дрожащая или право имею". Да и мучались постоянно, что они лишние, что им места нет, чрезмерно уж страдали метафизикой.

  - Таков ли Володя Санин?

  - Нет, он вообще не задает никаких вопросов, зато без проблем отвечает на любой из них. Но меня смущает его зацикленность на всём животном и пошлом, как будто нет больше правды. И непонятно, что он делает, откуда и куда приехал. Какой-то... без цели. Не ожидал встретить такое в классической литературе.

  - В литературе таких примеров достаточно, но для русской - это, определенно, новый тип героя. Он гармоничен, в нём нет излома. Он не скучает, не страдает и не считает, что бросается в "омут страстей", идя на поводу своих желаний. Сверхчеловек ли он? Никак нет, у него нет выдающихся особенностей, он здоров и силен, улыбчив и весел, с виду обычный здоровый мужчина, даже отсутствие денег не способно поколебать его душевное состояние. Однако он противостоит всем прочим молодым людям, что оказались в этом провинциальном городке по причине того, что считает нормальным делать только то, что ему нравится. Сейчас таким никого не удивишь, из каждого угла нам кричат "будь собой", "ты - то, что ты хочешь", "не гаси свои желания", но для дореволюционного периода это была неслыханная наглость. Жить ради удовольствий! Большего зла и придумать невозможно.

  - Да, у него хоть и есть идея, но почему-то она не приходится по душе окружающим. Я выписал одну цитату, это слова Юрия незадолго до... Вот, нашел. "Так и мы, люди - мы тоже летим на огонь, на всякую блестящую идею, бьемся вокруг нее и умираем в страданиях. Мы думаем, что идея - это выражение мировой воли, а это только горение нашего мозга!" Возможно, осознание тщетности бытия и погубило Юрия?

  - Возможно. Юрий хотел большего и испугался сам себя, когда сообразил, что его влечение к Зине Карсавиной приведет его к столь противному ему мещанскому счастью. А насладиться близостью с девушкой без каких-то дальнейших перспектив не позволил ему стыд и ложный взгляд на жизнь, как сказал бы Санин.

  - Хорошо, а разъясни мне еще один вопрос. Так зло Санин или добро? Вырожденец или напротив - нечто совершенно новое?

  - Санин - наше бессознательное. Если бы Фрейд был знаком с Арцыбашевым, они явно нашли бы много общего. Эрос и Танатос - вот то, что воспевается в романе. Несмотря на спокойную летнюю атмосферу не покидает ощущение, что мир рушится, энтропия множится и растет, в общем-то, так и было, если ты вспомнишь историю. Непростое время, которое породило множество самоубийц-интеллигентов. Санин же даже не пошел по пути сопротивления, а избрал своей самоцелью гедонизм. Есть в нем много дионисийского. Он живет ради удовольствий, а не просто любит их. Я не могу сказать, что он аморален - куда аморальнее Зарудин, вот кто настоящий похотливый самец без чести и без совести.

  - А вот еще вопрос у меня возник: почему никто сдачи-то ему не давал? И почему на дуэль не согласился?

  - Так он не драчун по своей природе. И абсолютно не конфликтен. Его проявления силы - ничто иное, как уравновешение ситуации. Почему на дуэль не пошел? Да ему это не нужно. Он сказал: "Я не хочу никого убивать и еще больше не хочу быть убитым". Он чувствует ценность жизни и не желает разбрасываться ею впустую. Как мне видится, ему было бесконечно скучно среди этих закоснелых провинциалов. В провинции не живут люди, которые поднимают Россию с колен, провинция спивается, сходит с ума, у нее нет чувства будущего и перспективы, она настраивает на самоуничтожение. А страдания и какие-то разборки не вписываются в жизненную картину Санина - поэтому он просто уходит.

  - После твоих слов он видится мне совсем другим героем. По сравнению с ним все остальные меркнут и сливаются в единое целое. Даже на каких-то общих собраниях все внимание было направлено именно на Санина - даже несмотря на то, что он особенно не выступал. Мне еще очень понравилась его сестра - есть в ней что-то революционное. Лида и Карсавина - те барышни, которым тоже не место в провинции.

  - Да, провинция их пережует и выплюнет. Прошло больше ста лет, но насколько своевременный роман, а? Возможно, стоит остановиться и оглянуться назад - найти там ответ, зачем был создан человек. Снять эти вековые слои обязанностей, домыслов, гнета религии. Вот об этом, как мне кажется, Ванюша, роман о Володе Санине. "Те из нас, которые слабы по существу, не замечают этого и влачат жизнь в цепях, но те, которые слабы только вследствие связавшего их ложного взгляда на жизнь и самих себя, те - мученики: смятая сила рвется вон, тело просит радости и мучает их самих." Боятся они и жить, и чувствовать, оттого и тоска эта по несбыточному, вечные отговорки и неспособность жить без оглядки...

  31 понравилось

  2K