Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 августа 2018 г.

  Вот удивительно: практически подряд прочитаны две книги, в которых описывается различного рода жестокость. При этом одна вызывала резкое неприятие, а другая весьма спокойное отношение. То ли от того, что викторианская эпоха от нас уже далеко, то ли еще почему...
  Возможно, что детективная составляющая в этой книге не самая изощренная, но есть многое другое, что компенсирует для меня разгадку личности убийцы приблизительно к концу второй трети книги. Во-первых, это те самые подробности жизни, которые многих раздражают. Несмотря на мою нелюбовь к историческим книгам, читать это именно здесь было очень интересно. Отдельно меня интересовала история создания института полиции и детективов в Англии. Очень сложно представить времена, когда всего этого не было, но зато весьма любопытно читать, как это было в самом начале. Во-вторых, меня неизменно радовала Эмили. Опять-таки самое-самое начало перемен. То, что сейчас кажется естественным и очевидным, когда-то было вызывающим и революционным. В-третьих, само расследование в условиях ограниченных технических возможностей и отсутствия устоявшихся правил. Каждый раз мысленно сравниваешь с теми возможностями, что есть сейчас. И при этом понимаешь, что все равно все в итоге зависит от человека, от его ума и желания.
  Политическая составляющая истории не слишком меня порадовала (не люблю я политику в детективах и не только), но, к счастью, не вызвала отвращения и даже вроде не очень испортила детектив. Так что в целом от истории осталось положительное впечатление и желание продолжить знакомство с приключениями мистера де Квинси. Старая добрая Англия в своем репертуаре.

  9

  932