Рецензия на книгу
Собрание сочинений в пяти томах. Том 1. Дон Кихот Ламанчский. Часть первая
Мигель де Сервантес Сааведра
Fenidiya4 августа 2018 г.Пошто ты такой сумасшедший, Дон Кихот? Его умственное расстройство слишком невероятное, чтобы быть настоящим, но на свете так много разного рода безумцев, что я не удивлюсь, если таковые живут и сейчас.
— Он не безумен, — отвечал Санчо, — он дерзновенен.Пока я читаю второй том похождений Рыцаря Печального Образа, эта цитата как нельзя лучше подходит моему представлению персонажа. Ну да, он нападает на овец и всюду видит великанов, похищенных принцесс и прочие волшебные вещи, но ведь его рассуждения, монологи — такие разумные и правильные, что с этим соглашаются многие герои книги.
Читать немного боялась, потому что как-то раз в детстве я увидела кусок фильма о Дон Кихоте (уже и не помню какой это был конкретно фильм). В этом фильме Дон Кихот представлялся в виде абсолютно чеканутого седого старика в доспехах и покалеченном шлеме и был он персонажем, на мой взгляд, трагическим. Не берусь утверждать, что это так на самом деле или так его должны видеть люди, но для меня Дон Кихот — комический герой и точка. Ну почему я должна считать, что он несчастен, если в его голове все перепуталось? Большую часть своих подвигов Дон Кихот совершает потому что он счастлив так поступить, ведь это согласуется с его пониманием рыцарства. Я еще не дочитала второй том, но приблизительно знаю чем кончится дело, поэтому хочу написать промежуточный итог уже сейчас. Ведь потом я могу начать горевать по своему герою.
Дон Кихот Ламанчский — Рыцарь Печального Образа.
О герое Сервантеса знают многие, потому что его имя стало практически нарицательным. Раньше я думала, что Дон Кихот — некий малахольный человек на лошади, воюющий с ветряными мельницами (кроме мельниц я не знала ни одного подвига), путешествующий со своим умным (откуда такие мысли?) помощником Санчо Пансой. Он чуть ли не блаженный и ничего не понимает в жизни. В общем — взрослое дитя. Я так не ошибалась никогда.
Если Дон Кихот будет ехать на Росинанте и его остановит кто-то, а затем спросит, к примеру, об образовании, о политике, о браке и семье, то Дон Кихот ответит так точно и умно, что никто не воспримет его сумасшедшим. Его внешний облик — благороден, как бы не пытались показать его в кино. Не надо мне страдающих взглядов, глупых улыбок и всклокоченных волос. Ничего не хочу знать, у меня в голове свои портреты. Вот, кстати, иллюстрации Гюстава Доре мне, как и многим, очень нравятся, так что мой канон там.
Санчо Панса — верный оруженосец на ослике.
Санчо Панса наивен, но прагматичен. Если бы не он, Дон Кихот умер бы с голоду где-нибудь в кустах. Но из-за Санчо Пансы герои попадают в беду так же часто, как и из-за выкрутасов самого Дон Кихота. Он неповоротлив, прожорлив и нет более неподходящего на роль оруженосца человека. Частенько Санчо ворчит по поводу очередной выходки Дон Кихота и поминает тысячу и одну поговорку. Люблю, когда он говорит неверное слово и Дон Кихот начинает его поправлять.
Это вообще получился довольно удачный дуэт. Оба не всегда понимают, что происходит, но из-за этого их история и получается легендарной. Они находят друзей и врагов, постоянно получают колотушки, но совершенно не унывают.
Хитроумный Идальго Дон Кихот Ламанчский — книга-путешествие, эдакая дорожная история, поэтому тут нет никакого основного сюжета, просто есть рыцарь и его оруженосец, и они едут по дороге, набивая себе шишки. Треть книги вообще занимают побочные истории, зачастую о несчастных влюбленных, где Дон Кихот просто зритель.
И вот тут я хочу сказать, что эти истории просто невероятно смешные. Я не говорю, что тут сыплются шутки и прибаутки, но это самая настоящая комедия положений. Готова раз за разом перечитывать диалоги Дон Кихота и Санчо Пансы, потому что они по-настоящему забавные и светлые. Да, часто мне было жаль, что их опять исколотили, но когда Дон Кихот и Санчо лежат на земле и долго спорят у кого больше синяков и кто сильнее пострадал, я не могу сдержать смех. Происшествие на постоялом дворе, когда Дон Кихот спутал служанку с королевской дочерью, а она просто ползла мимо к своему дружку. Качание Санчо на одеяле, воспылавший чувствами Росинант, верный ослик, которого без конца теряли и находили. Мне все это безумно понравилось. Я всегда удивляюсь, когда мне нравится книга, которая написана так давно, потому что убеждена, что со временем восприятие людьми текста меняется кардинально.
По крайней мере, книга не вышла бы в печать сейчас, хотя бы из-за мыслей Санчо по поводу продажи тысячи негров, которые он получит вместе с островом от Дон Кихота. Сейчас бы туда впихнули темнокожего рыцаря в доспехах, парочку геев, педофила и группу самоубийц.
Некоторые эпизоды даже жестковаты, ведь Дон Кихот действительно проливает чужую кровь и может на самом деле убить человека, а его друзья имеют довольно жестокое чувство юмора. Хоть они и воротили Дон Кихота домой ради его же блага, но все таки в клетку сажать и в страшных масках танцевать — ну как-то недружелюбно.
Теперь не знаю каковы будут у меня мысли после второго тома, но пока что самые радужные. Я нашла еще один великолепный литературный образ, ставший у меня одним из любимых, причем неожиданно. Я бы советовала читать эту книгу, чтобы разбить то представление Дон Кихота, которое может возникнуть по обрывкам его истории, по фотографиям или артам. Возможно у каждого свое видение, но свое составить будет вернее. Это второй случай после "Франкенштейна" Мэри Шелли, когда оказалось, что книга вообще не о том, о чем я думала, и персонаж вообще не такой, каким я его представляла.171K