Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Собрание сочинений в пяти томах. Том 1. Дон Кихот Ламанчский. Часть первая

Мигель де Сервантес Сааведра

  • Аватар пользователя
    Fenidiya4 августа 2018 г.

    Пошто ты такой сумасшедший, Дон Кихот? Его умственное расстройство слишком невероятное, чтобы быть настоящим, но на свете так много разного рода безумцев, что я не удивлюсь, если таковые живут и сейчас.


    — Он не безумен, — отвечал Санчо, — он дерзновенен.

    Пока я читаю второй том похождений Рыцаря Печального Образа, эта цитата как нельзя лучше подходит моему представлению персонажа. Ну да, он нападает на овец и всюду видит великанов, похищенных принцесс и прочие волшебные вещи, но ведь его рассуждения, монологи — такие разумные и правильные, что с этим соглашаются многие герои книги.
    Читать немного боялась, потому что как-то раз в детстве я увидела кусок фильма о Дон Кихоте (уже и не помню какой это был конкретно фильм). В этом фильме Дон Кихот представлялся в виде абсолютно чеканутого седого старика в доспехах и покалеченном шлеме и был он персонажем, на мой взгляд, трагическим. Не берусь утверждать, что это так на самом деле или так его должны видеть люди, но для меня Дон Кихот — комический герой и точка. Ну почему я должна считать, что он несчастен, если в его голове все перепуталось? Большую часть своих подвигов Дон Кихот совершает потому что он счастлив так поступить, ведь это согласуется с его пониманием рыцарства. Я еще не дочитала второй том, но приблизительно знаю чем кончится дело, поэтому хочу написать промежуточный итог уже сейчас. Ведь потом я могу начать горевать по своему герою.
    Дон Кихот Ламанчский — Рыцарь Печального Образа.
    О герое Сервантеса знают многие, потому что его имя стало практически нарицательным. Раньше я думала, что Дон Кихот — некий малахольный человек на лошади, воюющий с ветряными мельницами (кроме мельниц я не знала ни одного подвига), путешествующий со своим умным (откуда такие мысли?) помощником Санчо Пансой. Он чуть ли не блаженный и ничего не понимает в жизни. В общем — взрослое дитя. Я так не ошибалась никогда.
    Если Дон Кихот будет ехать на Росинанте и его остановит кто-то, а затем спросит, к примеру, об образовании, о политике, о браке и семье, то Дон Кихот ответит так точно и умно, что никто не воспримет его сумасшедшим. Его внешний облик — благороден, как бы не пытались показать его в кино. Не надо мне страдающих взглядов, глупых улыбок и всклокоченных волос. Ничего не хочу знать, у меня в голове свои портреты. Вот, кстати, иллюстрации Гюстава Доре мне, как и многим, очень нравятся, так что мой канон там.
    Санчо Панса — верный оруженосец на ослике.
    Санчо Панса наивен, но прагматичен. Если бы не он, Дон Кихот умер бы с голоду где-нибудь в кустах. Но из-за Санчо Пансы герои попадают в беду так же часто, как и из-за выкрутасов самого Дон Кихота. Он неповоротлив, прожорлив и нет более неподходящего на роль оруженосца человека. Частенько Санчо ворчит по поводу очередной выходки Дон Кихота и поминает тысячу и одну поговорку. Люблю, когда он говорит неверное слово и Дон Кихот начинает его поправлять.
    Это вообще получился довольно удачный дуэт. Оба не всегда понимают, что происходит, но из-за этого их история и получается легендарной. Они находят друзей и врагов, постоянно получают колотушки, но совершенно не унывают.
    Хитроумный Идальго Дон Кихот Ламанчский — книга-путешествие, эдакая дорожная история, поэтому тут нет никакого основного сюжета, просто есть рыцарь и его оруженосец, и они едут по дороге, набивая себе шишки. Треть книги вообще занимают побочные истории, зачастую о несчастных влюбленных, где Дон Кихот просто зритель.
    И вот тут я хочу сказать, что эти истории просто невероятно смешные. Я не говорю, что тут сыплются шутки и прибаутки, но это самая настоящая комедия положений. Готова раз за разом перечитывать диалоги Дон Кихота и Санчо Пансы, потому что они по-настоящему забавные и светлые. Да, часто мне было жаль, что их опять исколотили, но когда Дон Кихот и Санчо лежат на земле и долго спорят у кого больше синяков и кто сильнее пострадал, я не могу сдержать смех. Происшествие на постоялом дворе, когда Дон Кихот спутал служанку с королевской дочерью, а она просто ползла мимо к своему дружку. Качание Санчо на одеяле, воспылавший чувствами Росинант, верный ослик, которого без конца теряли и находили. Мне все это безумно понравилось. Я всегда удивляюсь, когда мне нравится книга, которая написана так давно, потому что убеждена, что со временем восприятие людьми текста меняется кардинально.
    По крайней мере, книга не вышла бы в печать сейчас, хотя бы из-за мыслей Санчо по поводу продажи тысячи негров, которые он получит вместе с островом от Дон Кихота. Сейчас бы туда впихнули темнокожего рыцаря в доспехах, парочку геев, педофила и группу самоубийц.
    Некоторые эпизоды даже жестковаты, ведь Дон Кихот действительно проливает чужую кровь и может на самом деле убить человека, а его друзья имеют довольно жестокое чувство юмора. Хоть они и воротили Дон Кихота домой ради его же блага, но все таки в клетку сажать и в страшных масках танцевать — ну как-то недружелюбно.
    Теперь не знаю каковы будут у меня мысли после второго тома, но пока что самые радужные. Я нашла еще один великолепный литературный образ, ставший у меня одним из любимых, причем неожиданно. Я бы советовала читать эту книгу, чтобы разбить то представление Дон Кихота, которое может возникнуть по обрывкам его истории, по фотографиям или артам. Возможно у каждого свое видение, но свое составить будет вернее. Это второй случай после "Франкенштейна" Мэри Шелли, когда оказалось, что книга вообще не о том, о чем я думала, и персонаж вообще не такой, каким я его представляла.

    17
    1K