Рецензия на книгу
Everything I Never Told You
Celeste Ng
BelJust2 августа 2018 г.История не столько о травмах, которые мешают жить, сколько об эгоизме и глухоте к ближним своим. Всё начинается со смерти Лидии, любимой дочери Мэрилин и Джеймса, а в ходе повествования постепенно раскручивается клубок старых семейных драм, выстраивается цепочка причин и следствий, которые сыграли роль в трагедии. Но в конечном счёте мне показалось, что моральное уродство родителей героини произрастает не из детских травм, недолюбленности собственными родителями, а из банального эгоизма, закольцованности на своём "я", из абсолютного неумения говорить, слушать, переживать о ком-то, кроме себе. Серьёзно, я ни разу не заметила до финального "прозрения", которое, кстати, тоже не было полным, чтобы Джеймс или Мэрилин проявляли элементарную эмпатию. Оба персонажа вызывали попеременно то раздражение, то отвращение.
Джеймс зациклен на том, что он — другой, что общество не принимает его из-за национальности, подсознательно стыдится родителей и обвиняет их, хотя переезд в Америку был лишь ради его блага, однако при этом ни разу не задумывается, а каково им в чужой стране, практически не замечал, как они стараются ради него. Да, в школе Джеймса не приняли, но он и не попытался изменить ситуацию ни тогда, ни в последующем. Он укутался в кокон своей исключительности, замечая лишь плохое, но, уверена, не все окружающие были такими расистами, и стоило хоть раз сделать шаг навстречу, а не отталкивать всех подряд, заранее ожидая удара. Оттолкнул он также и своего сына, проецируя на него свои нереализованные желания, не видя в Нэте индивидуальности, наказывая его за свои промахи (за то, что в детстве самого Джеймса не было друзей, за то, что от Джеймса в определённый момент сбежала жена, за всевозможные мелочи). Отвратительная позиция по отношению к своему ребёнку.
С Мэрилин дела обстоят не лучше. Начнём с её никак необоснованной неприязни к матери. Да, Мэрилин не нравится образ прекрасной домохозяйки, ей хочется новых свершений, но мать же не ограничивала её, а спокойно отпустила в колледж, никак не препятствовала её учёбе. Да и момент на свадьбе, где мать не принимает её жениха, выглядит скорее рекомендацией, а не жестоким запретом. Далее у Мэрилин есть мечта всей жизни — стать доктором. Однако по мере прочтения её одержимость сим желанием оказывается банальной попыткой выделиться, по-детски бунтовать, чтобы получить побольше внимания к своей персоне. Мэрилин вообще довольно инфантильна. Она предпочла побег от мужа и детей, которые с ума сходили от волнений, без предупреждения вместо разговора. Можно было сесть и обсудить с Джеймсом продолжение её учёбы, он же не домашний тиран, к плите наручниками её бы ни приковал, но зачем, если можно сорваться, причинив любимым людям много страданий?
Лидия — самый противоречивый персонаж. С одной стороны понятно, что её покорность и желание угодить Мэрилин продиктованы страхом вновь потерять мать. С другой же я долго не могла понять, почему, если внимание родителей настолько тягостное для неё, она так страстно желает его, воруя те редкие крупицы, которые перепадают, словно объедки с царского стола, брату и сестре? И, мне показалось, что Лидии просто понравилось играть жертву обстоятельств, изводить брата, обижать сестру, доставать Джека своими вечными жалобами. Делать больно тем немногим, кто по-настоящему ценит её, независимо от школьных оценок. Я всё ждала раскрытия тайны её смерти: убийство, самоубийство, несчастный случай? Однако правда разочаровала своей нелепостью.
Она просто вышла из лодки посреди озёра, не умея плавать, но надеясь как-то добраться до берега? После всех её планов, которые она строила до этого, подобное никак не получится подогнать под версию с суицидом. Было бы более понятно и печально, если бы лодка перевернулась, это был бы ужасный несчастный случай, который настиг так внезапно и перечеркнул все планы на будущее.Нэт кажется наиболее адекватным героем, хотя отпечаток отцовского воспитания остался и на нём. Безумно жаль Ханну — ребёнка, который изначально не был нужен никому в семье и которым после всего лишь попытались заменить Лидию.
Я бы поставила четвёрку, если бы у этого произведения в конце была бы хоть какая-то мораль, но её нет, никто так и не осознал ошибок, не стал на путь перемен. Лидию заменили Ханной, говорить супруги ни с друг другом, ни с детьми так и не научились, хотя вроде есть намёк на то, что Нэт и Джеймс смогут поладить. Всё растянулось на какие-то абстрактные годы недомолвок, где нужно угадывать чувства друг друга и, конечно, не извиняться. Обидно за Луизу, которую Джеймс фактически использовал в качестве игрушки для секса и даже не соизволил нормально с ней объясниться. В финале лишь видимый фасад перемен, за которым всё по-старому.
16349