Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 августа 2018 г.

  «Девушка без семьи и прошлого что сторонится людей ,ей претят прикосновения и чужое внимание но свою отдушину она находит в цветах. Считаете что хрупкие бутоны вечно безмолвствуют? О вы ошибаетесь. Вам просто не доступен язык цветов…»
  Так я хотела начать свой отзыв. Но язык знаете ли не поворачивается. Вообще не представляю как я дочитала этот опус. Аж прям загордилась собой(сомнительное достижение) как в том анекдоте «мыши кололись рыдали но продолжали жрать кактус» или как то так. Прям про меня.
  Итак девочка сиротка страдающая мизантропией и преподносящая свои чувства в виде хрупких букетов. Устраивается работать в цветочную лавку где составляет букеты для людей несчастных в своих чувствах помогая им раскрыть и реализовать себя. Звучит красиво. Но вы сильно не обольщайтесь. Вообще из такой задумки мог действительно получиться шедевр или как минимум достойное произведение но автора занесло не в ту степь.
  Книга негласно поделена на две части. Детство гг ( читай как она докатилась до жизни такой) и ее нынешнее. И если про второе еще можно читать то первое…героиня как была эгоисткой с животно-агрессивными наклонностями так и осталась. На протяжении всей книги ее окружают добрые отзывчивые люди которые непонятно с какой стати с ней носятся, на что Виктория отвечает лишь неблагодарностью и различными мерзостями. При том она то вечно забывает помыться то жрет так что любая свинья обзавидуется то спит в парке то рвет ее….как то не вязался у меня такой образ с нежной замкнутой девушкой и языком цветов викторианской эпохи.К тому же где то читала что автор раньше работала с проблемными детьми и приемными семьями. Казалось бы вот оно. Сейчас нам или покажут всю несправедливость и изнанку этого дела(не все семьи да и дети белые и пушистые да и везет не всем) или же сам процесс зарождения семьи между по сути посторонними . И то и то было бы очень интересно. Но нет. Автор вывел таких персонажей что честное слово будь дети сироты как эта героиня детские дома следовало бы сжигать как рассадник особо опасной инфекции.
  А после того как героиня забеременела (случайно хочу заметить) у меня вообще укоренилась мысль что автор-скрытая детоненавистница. Она так описывает жизнь с ребенком что положа руку на сердце – муки в аду предпочтительнее. И что мол после такого детей и любить то не за что.Тут я вообще выпала. Сама я мамой не являюсь но у меня есть младшая сестра так что я примерно представляю что это такое.Всем кто читал не падать в обморок-все не так страшно) как видим есть мамы которые все же любят своих детей чтобы там не утверждал автор)
  В начале еще некоторую надежду давала любовная линия.Парень что после смерти родителей стал владельцем цветочной фермы и так же владеет языком цветов которым и пользуется в общении с героиней. Но эту линию очень быстро слили и испоганили.Превратив подающего надежды персонажа в непонятное безхребетное нечто.
  Перемежается рассказ о нелегкой судьбе Виктории фразами вроде «поскребла вздувшийся живот» или « упала на лестнице и дальше поползла на карачках. Меня рвало». Да меня саму чуть на изнанку не вывернуло. Не понятно кто тут больше отличился переводчики или все же автор но я впечатлена сверх меры.
  Как итог: не понимаю каким местом это бесцеллер.

  Содержит спойлерыОткрыть

  1

  361