Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дети Ноя

Эрик-Эмманюэль Шмитт

  • Аватар пользователя
    slonixxx1 августа 2018 г.

    Как-то уж слишком слащаво и полит-идейно выверено.

    Я не против. История интересная, захватывающая. Написано хорошим, понятным, легким языком. Образы немного картонные, но это все-таки повесть, а не полноценный роман, это можно простить. Но им не веришь.

    В отличие от многих книг о войне и, в особенности, о холокосте, в книге не чувствовалось ужаса. Может быть потомуб что это редкая книги о холокосте с хэппи-эндом, может быть потому, что события показывались сквозь глаза семилетнего (почти восьмилетнего) ребенка. Но ужаса, которым проникаешься читая, например, "Два брата" Элтона нет. Да и описываемые в книге дети - не такие уж и дети. Необъяснимо наивно. И этим напоминает Мальчика в полосатой пижаме . Там был такого же возраста сын руководителя концлагеря. И он так же как наш Жозеф был не в курсе о войне, немцах, евреях и всех прочих событиях. И вот или я чего-то не понимаю, или дети развивались там медленнее, или жили в каких-то подвалах без доступа информации, или кто-то просто пытается спекулировать темами детей и холокоста.

    Когда началась война моей бабушке было 6 лет, но ее воспоминания о войне намного более четкие. И, собственно, у нее не было недопонимания, что вокруг происходит и насколько это опасно. В сравнительно таком же возрасте. Поэтому, если честно, очень слабо верится во все описываемое в книге.

    Про Отца Потса. Было интересно почитать сравнение иудаизма и христианства. Но в жизни не могу представить, чтобы вся эта критика католицизма и превознесение иудаизма излагалась католическим священником. Даже самым добрым, умным и просвещенным. Хотелось, конечно, чтобы это было возможным. Но нет. А вот в то, что такие люди были - верю. И что тяжело им было и страшно - верю. И что опасно было - верю. И поэтому еще неприятнее видеть не самую продуманную и талантливую спекуляцию на эту тему. Размывает это те Поступки, которые они совершили.

    В книге больше всего зацепило введение. Выведенные дети на помост в поиске родителей. В ожидании. Надежда. Десять шагов в перед. Десять шагов назад. Крушение надежд. Следующий. Это было сильно. Это было действительно трогательно. А потом полилась какая-то мыльная полит корректная слезодавительная опера. Порой даже и не верилось, что продолжал писать тот же автор.

    И все-таки, наверное, такие книги должны быть. Просто чтобы донести, чем же был 20 век. Пусть и в отредактированной и сглаженной версии.

    8
    952