Рецензия на книгу

• 

  Morrigan_Blackfire

  1 августа 2018

  Феминистическая "антиутопия"

  "Рассказ служанки" книга неоднозначная. После ее прочтения, я чувствовала, что меня одолевают противоречия. Интересная идея. Вдохновляющая мысль, к которой я вернусь позже. И все же я не могу назвать эту книгу хорошей. Почему?

  Разберемся.

  Самое ужасное, что может сделать автор это намеренно и неуклюже давить на больные места читателей. Например, поднимая тему, на которую болезненно отреагируют определенные категории людей. Конечно, книги призваны для того, чтобы вызывать эмоции, но когда из тебя явно пытаются вышибить слезу, возникает неприятие и неприязнь. В произведение затрагивается важная для всех современных женщин тема - равноправие и свобода. Страшно подумать, что у тебя в одночасье могут отобрать жизнь. К сожалению, мир, созданный Маргарет Этвуд нелогичен. Некоторые моменты словно созданы для того, чтобы читательницы за рыданиями и скорбью не замечали логические неувязки и пробелы. Например какие?
  1) Только не ленивый удивлялся, как же это всего за несколько лет создали такой страшный режим, а люди единогласно подчинились. Религиозные фанатики есть и в реальном мире, но не в таких количествах. В книге горстка психопатов с оружием перебила правительство и захватила власть. Серьезно? А где солдаты, где полиция, где вменяемые люди, которым не промыли мозги и которые способны держать оружие в руках? Радикальные фанатики были бы свергнуты. Кроме того, их действия это удар по экономике. Неужели в капиталистической Америке люди согласились бы лишиться бизнеса, потомe-что кому-то не нравятся колготки и помада? Бред.
  2) Да, давайте поговорим об облике этих фанатиков. Их правда не так много показали. Вот скажем, Командор. Он предается грехам в мужском клубе (и не только он, но и другие власть придерживающие), играет в эрудита, хранит запрещенные вещи, заводит любовниц. А вот Тетки курят сигареты и пьют кофе. Жены командоров попивают вино и курят. Откуда это все? Если люди действительно фанатики и верят в Бога, почему они не соблюдают его законы? А если люди наверху такие умные и ради выгоды личной устроили такое общество...почему они несчастны? Если им не нравится новое устройство общества, можно же все вернуть обратно. Там нет Старшего Брата! Нет тирана, которого все жутко боятся. Кто вообще контролирует всю эту чушь? Почему половой акт регламентирован и его исполняют таким издевательским образом? У них камеры в домах? Но тогда как они там пьют и курят? Но ладно дома. Мой дом - моя крепость. А тетки в лагерях? Им кто дал право предаваться грехам? А если там не слишком контролируют действия людей, где тогда тоталитарный режим? Где правила, которые одинаковы для всех? В тоталитарном обществе любые отступления караются смертью и люди не посмели бы нарушать законы и правила. А если смеют, так что это за тоталитарное общество? Добавлю, что издевательские половые акты и роды кажутся неадекватной задумкой, чтобы читатели ужаснулись.
  3) Нет четкого объяснения, как устроено общество. Кто такие Командоры? Чем они занимаются? Кто такие Ангелы, Очи? Как делят женщин по кастам? Почему бесплодные жены занимают высокое положение в мире, где женщин ценят за плодовитость? Им место в Колониях, а на место жен нужно ставить молоденьких свежих плодовитых. Что происходит в Колониях? Кто выполняет работу в этом обществе? Что за война происходит? С кем? Почему во время войны по закрытой территории шастают туристы и туристки в "мини"?
  4) Сам подход к размножению. Общество, где рождают мутантов, а многие вообще бесплодны. Это общество выдает молодых девушек старперам. Молодым дееспособным мужчинам не дают возможность размножаться, пока не дослужатся и видимо не состарятся. Вместо того чтобы отслеживать процесс беременности и помогать женщинам во время родов, устраивают чокнутые ритуальные роды дома. И это в обществе, где проблемы с рождаемостью. Они же вроде бы загнали женщин домой ради деторождения? Тогда почему такой неадекватный подход? Видимо, сигареты и вино у них не такой страшный грех как ЭКО.
  5) Странные условия существования у служанок. Сначала автор пишет, что им не дают острые и тяжелые предметы, ограждают от всего, чтобы не покончили с собой. А потом они спокойно выходят на улицу за покупками. И как будто на улице нет возможности броситься под машину или подбежать, показать голую жопу Ангелам, чтобы пристрелили! Служанкам нельзя ничем заниматься. Почему? Что за бред? Если люди недовольны, так лучше занять их, чтобы они не думали ни о чем лишнем вроде своей участи и свободы. Рукоделие, работа в саду. Книги на религиозные темы. Возможность смотреть телевизор и трансляция промывающих мозги программ. То есть, опять прослеживается нагнетание со стороны автора. Ах какой кошмар, руки ампутируют за чтение. Командор то явно был вменяемым мужиком и далеко не фанатиком. Он осознавал, что у его служанки мозги есть и прошлое она помнит. Неужели не пришло на ум, что от обилия свободного времени можно с ума сойти с непредсказуемыми последствиями или на почве переживаний мутанта родить? У тебя в доме человек, который фантазирует о поджоге! Неужели не лучше занять мысли и руки человека, если уж не хватило ума промыть мозги, прежде чем запирать?

  Подводя итоги могу твердо сказать, что эта книга не антиутопия. Здесь нет четко проработанного общества, нет истории мира. Отсутствует сопротивление. Эта книга рядом не стояла с "Мы", "1984", "451 градус по Фаренгейту", "Дивный новый мир". Конечно, даже, когда речь идет о признанных антиутопиях, возникают некоторые вопросы, бывают недоработки и недочеты, но в целом логика прослеживается. Здесь же ее нет. И к слову говоря, не вижу я в этой книге феминистический посыл. Женщины, способные бороться плохо кончили. Одна повесилась, другую загнали в бордель, где она предала свои взгляды. И я не говорю, что в таком страшном обществе за сопротивление не накажут. Еще как накажут. Но люди со стойкими идеалами будут бороться перед смертью. Они попытаются что-то изменить. А здесь этого нет. Или нет таких людей? Главная героиня просто сидит, сложив руки, а потом бросается в объятия мужчины и умиляется как какая-нибудь дурочка лет шестнадцати. И неважно, что у них мир рухнул, свободы лишили, все покатилось к чертям - он же такой няшный, я хожу и улыбаюсь потому-что у нас секес с любофффью. Простите, это мысль феминистки? Да даже в Голодных играх бойкая Китнесс вызывает больше уважения, хотя мир так тоже нелогичный и странный.

  Но что это я критикую антиутопию? Может быть это женская книга? Книга о женщинах и для женщин. Книга, освещающая женские чувства, эмоции, поднимающая важные проблемы.
  К сожалению нет. Мысли главной героини очень странные. Конечно, одиночество, скука и воспоминания о прошлом логичны. Но почему она почти не вспоминает свою дочь? Такое впечатление, будто проблески мыслей о дочери вписаны для проформы. Героиня часто думает о каких-то мелочах, непонятных пустяках и впечатление, что голова у нее какая-то...пустая. Впрочем, она и в прежней своей жизни не была глубокомысленной. Главная героиня пребывает в тупом скотском конформизме, который я не понимаю. Вялые мысли о самоубийстве, которое она не совершает. Ни попыток побега, ни даже робких фантазий о том, что произойдет восстание и ей вернут прежний мир. Аморфное жалкое существо.

  Подводя итоги, расскажу о мысли, которую все-таки вызывает эта книга. Нужно ценить приятные мелочи и радостные мгновения. Чашка кофе, прогулка в любимой джинсовой куртке, бутылка пива, возможность пообщаться в чате, прочитать любимую книгу, посмотреть фильм. Если чувствуешь себя обделенной и несчастной, можно вспомнить о несчастных героинях книги, которые даже дышат и смотрят на окружающий мир урывками.

  У меня все.

  7 понравилось

  684