Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 июля 2018 г.

  Давно замечено, что критиковать намного проще, больше плохих, скажем так, слов мы находим. А вот похвалить, выделить те моменты, которые понравились, очень сложно.
  С какой стороны подойти к написанию хоть какого-то отзыва на роман? С исторической? В очередной раз говорю, что я ее не знаю практически. Со стороны анализа героев? Так получится третий том «Вечного зова», и, черт возьми, не во временных рамках ДП.

  Читала роман я второй раз. «Вечный зов» был на слуху, одна из знакомых родителей знает сериал (или правильней сказать фильм?) чуть ли не назубок, но было страшно. Страшно от того, что не пойму всех тех идей, который заложил Иванов в свой роман-эпопею. Ведь сомнений в том, что роман достойный при такой популярности среди моих родителей-бабушек-дедушек, нет никаких. И даже сейчас я думаю, что не смогла охватить всю идейность, важность, все нюансы.

  С самого начала, с пролога, меня задел (вот прям по больному) тот факт, что три брата придерживаются разных точек зрения в отношении политики страны и идут друг против друга. Я знаю, что такое вражда на основе непонимания. Поэтому для меня в отношениях между людьми важно понимание и конструктивный разговор. Нам с моей лучшей подругой не мешают разные взгляды на некоторые вещи, так как мы умеем (чисто субъективное мнение) разговаривать друг с другом и выяснять причины. "Мне нравится это, а тебе это, ОК, давай разберемся, почему так, ведь родители одни и те же, воспитывали одинаково." Что же случилось между тремя братьями, что им сложно было даже поговорить? Даже если вы не можете найти общий язык, то разойдитесь как в море корабли: не общайтесь друг с другом, разъедитесь по разным селам, чтоб и ваши дети не имели контактов, если так сложно найти хоть какое-то понимание.

  Все время я пыталась поставить себя на место того или иного героя.
  Как бы я поступила, если бы мою жену, сорри, в этом случае мужа, и 10-летнего ребенка пытали? Сдавала бы всех с потрохами или слышала крики от пыток? Антон слушал. И сломался Косоротов. Почему Антон так поступил? Важнее идея, чем семья, либо был уверен, что его не сломают? Нет ответа, ведь это человеческий фактор. Признайтесь, иногда мы совершаем действия, которые, казалось бы, противоречат всей нашей сущности и моральным принципам. Каким бы суровым не казался Косоротов, а ребенка пытать не смог.
  Жалко было Анну, над которой надругались как физически, так и морально. Изначально обесчестив ее, а потом уже Федор изощрялся по полной: то ребенок не его, то постоянная стабильная измена с Анфисой.
  А что можно сказать об Иване, который во время Гражданской войны поменял свое мнение, ушел "под крыло" противников, был искренним, но ему не верили долгие годы, даже во время вступления в колхоз?
  Самый запутавшийся герой романа - Полипов. Он все время пытался сделать как надо, а не как лучше для себя и народа, прикрываясь (опять же для успокоения своей совести) буквой закона в случае с работой в колхозе. Но вот почему он так быстро сдался Лахновскому и согласился стать его шпионом, мне непонятно до сих пор. Ведь такого сильного аргумента, как пытки сына, у них для Полипова не было.

  Наверное, впервые, мне сложно сказать, кто из героев белый, а кто черный. В каждом я пыталась найти тот штрих, тот момент, который бы объяснил их поступки. К примеру, Лахновский изначально был на страже действующей власти в Российской империи, но позже, он становится по другую сторону баррикад, вступая в банду, прячась в лесах. Как? Почему?

  Этот роман на самом деле включен в школьную программу? Нельзя ведь так...

  10

  398