Рецензия на книгу

• 

  fish_out_of_water26 апреля 2011 г.

  В крови по шею стоит человек и глазом не моргнет…

  Никогда бы не взялась за прочтение данного жанра, если б не школьная программа. Уж очень трудно входила книга. Вазилином не мажь – всё равно не пролезет. И не потому что не интересно, не потому что нудно, нет. Просто книга оказалась очень тяжелой для моего восприятия.
  Вообще, всё, что связано с Великой Отечественной Войной, всегда трогало меня до глубины души и не отпускало долгое время. Помню, как в 12 лет на 9 мая услышала, как девочки (причем мои ровесницы) со сцены читали стихотворения Симонова «Жди меня» и Мусса Джамия «Варварство» с таким несвойственным для детей выражением, что меня осветило: «Да. Такое нельзя забывать. И уж тем более такое нельзя повторять». Как ущербная ревела на театральной постановке «Вдовьего парохода». Да и простые романы Ремарка тоже читаю с камнем на сердце.
  И вот теперь, копилку моих любимых произведений о военных годах пополнил Астафьев. «Пастух и пастушка» - это произведение ярким граффити на белой стене гласит «Такого нельзя допускать». А чего нельзя допускать?
  Нельзя допускать того, чтобы смерть из события превратилась в обыденность. Чтобы любимые расходились и никогда не встречались снова. Чтобы матери теряли сыновей, теряли то, что должно было стать их продолжением в будущих жизнях.
  В романе есть два героя-антипода – Мохнаков и Борис Костяев. Первый – это зрелый мужчина, старшина полка, для которого понятие «смерть» настолько омассовилось, что люди для него стали играть роль пешек. Он стоит по шею в крови, но вины не чувствует.

  
  
  

  Я весь истратился на войну. Весь! Сердце истратил… Не жаль мне никого.

  
  

  Борис же – молодой, еще не познавший ни жизни, ни женщины, лейтенант, который жаждет конца войны, конца месива и разгрома. Сюжетным портретом этого героя Астафьев будто бы ставит перед нами вопрос: что же это такое – когда человек свои самые прекрасные годы тратит на самое ужасное, гнусное и бессмысленное дело - войну? Когда вместо того, чтобы учиться, влюбляться и радоваться новым вёснам, человек должен шагать по трупам, не имея права даже задумываться о том, что твой враг – такой же простой человек, как и ты? Герой-тёзка Бориса – Людвиг из «Чёрного обелиска» Ремарка. Так же, как и Людвиг, Костяев всю свою юность отвоевал. Военная проза в очередной раз отмечает то, что в кровавые годы люди взрослели очень быстро. Настолько быстро, что потом спокойная жизнь казалась каким-то подвохом. Те же отношения Костяева и Люси – яркая девушка с «глазами лошадки», любящая так искренне, но не навязчиво, и уставший Борис, боящийся сделать неправильное движение или сказать что-то лишнее, за счет чего кажущийся бестактным и холодным. И не потому что не любит, а потому что не умеет любить.
  Кстати, об отношениях. Любовный трагизм также чётко позволяет нам прочувствовать себя. Любовь Бориса и Люси – это не сказка. Это реализм. И как любой реализм, он не имеет права на хаппи-энд. Зато он имеет свою ценность – вечность, заключенную в воспоминаниях двоих любящих. Именно любовная линия будоражит кровь и размораживает чувства строгого читателя.
  Я не буду писать о том, что эта книга обязательна к прочтению, захватывающая, достойна внимания и прочий спам. Такую литературу читают не для того, чтобы восхищаться, узнавать или ощущать озлобу дня. Такое читают, чтобы помнить. Просто помнить. Так что сами решайте. От себя лишь скажу, что как бы эта книга тяжело мною не воспринималась, я не пожалела уделенного ей времени.

  
  
  

  Больно ему было от раны, ело глаза окисью взрывчатки, а страдания в сердце не было. Только так, в выветренном почти уже пустом нутре, поднялось что-то, толкнулось в грудь и оборвалось в устоявшуюся боль и дополнило ее свинцовой каплей.
  Нести свою душу Борису сделалось еще тяжелее.

  11

  61