Рецензия на книгу

• 

  alissania30 июля 2018 г.

  Наверняка у каждого из нас есть знакомые или родные, выросшие в советское время и безмерно его любящие и превозносящие. У меня, например, есть мама. И хотя она не читала «Вечный зов», я уверена, что он бы ей очень понравился. Не могу сказать того же о себе. Да, в целом от книги у меня остались положительные впечатления и эмоции, но есть и огрехи, не прошедшие мимо меня не замеченными.

  «Вечный зов» представляет собой огромную сагу, вместившую в себя судьбы трех поколений, которые рождались, любили, убивали, работали и умирали. Большинство героев книги – простые люди, живущие в Сибири. Это обстоятельство особо грело мне душу, ведь и я отношусь к сибирякам. Очень приятно было встречать в книге слова, слышанные когда-то мной от мамы и бабушки, узнавать названия растений, которые в различных регионах зовутся по-разному (например, тот же конотоп, который я недавно помогала выпалывать с тропинок в мамином саду). Описания знакомой природы, наблюдения о смене сезонов, совпадающие с моей реальностью, все это привносило свои искорки тепла в сюжет.

  В центре истории семья Савельевых, а точнее три брата с такой разной и непохожей, но все равно тяжелой судьбой. Кроме них в книге много сюжетных линий о соседях Савельевых, друзьях и врагах, любимых и просто людях, встреченных на жизненном пути. Каждому автор уделил достаточно страниц для собственной истории. Счастливых судеб в книге нет, что неудивительно для русской литературы, тем более в этом историческом периоде. Каждому на долю выпали невзгоды, кто-то встретил их с честью и поднятой головой, а кто-то сломался. Причем сломавшихся автор жестко осуждает, даже не пытаясь оправдать.

  Вообще книга насквозь пропитана пропагандой и советской идеологией, и это сразу заметно нам – людям, не жившим в то время. Положительный герой у Иванова должен, достаточно хлебнув в жизни горя, не потерять веру в людей, а главное в государство и партию. Он должен отдавать все силы и жизненные соки на всеобщее благо. Ребенка на фронт? С радостью! Работать сутками? С удовольствием! Партия обидела? Так это не партия, а некоторые отдельные личности, таящие ненависть на весь мир, обязательно выросшие из «белых» или им сочувствовавших. Но мы их всех рано или поздно найдем, накажем и построим идеальный мир. Даже уголовники в книге это сыновья кулаков и прочих «врагов народа». Молодежь почти вся, за редким исключением, вырастает в смелых и чистых сердцем людей. Троцкисты в книге представлены монстрами, которые хотели возродить монархизм и для этого подрывали советскую власть изнутри всеми возможными способами, не гнушаясь убийств и подлостей. Хороших немцев в книге просто нет. Они как на подбор тупые, наглые, безжалостные, они не люди, а вселенское зло. Лишь один немецкий дедок из мирного населения каким-то чудом пожалел беглецов из концлагеря. Советские же солдаты отважны и бескорыстны. Никто из них не посмеет покуситься на невинность девушки или сбежать с поля боя. Так поступают только отребье из штрафбата (и то потом большинство перевоспитывается), да все те же схоронившиеся гнилые душой «белые». И, казалось бы, показывают читателю, что людей всяких полно на свете, но посыл ясен – в нашем новом обществе таким не место, и мы всех перевоспитаем. И в начальниках у нас люди в основном скромные, себя не жалеют во благо людское, живут в землянках и неприметных домишках, хотя могли бы жить с размахом, спасают производство ценой жизни. Почему-то мне в жизни таких людей не попадалось вообще. Вряд ли потому что коммунизм так сильно влиял на личные качества.

  Автор старался показать извилистые нити судьбы, всеми возможными способами перемешивая пути героев. Впрочем, мне следить за хитросплетениями людских отношений было интересно. Само собой, были понравившиеся персонажи (Иван и Агата Савельевы, Поликарп Кружилин, Яков Алейников – попалась я с ним на банальный прием очищения героя), были и негативные ощущения (вся история Семена, Наташи и Ольки, в Полипове увидела своего бывшего начальника). Было жалко расставаться с полюбившимися героями, но в то же время Иванов свел все сюжетные цепочки к логическому завершению. Некоторые жестокие сцены оставили меня в недоумении, например судьба Максима Назарова и Алейникова, но считаю, что книгу читать важно и полезно. В конце концов, людям нужен приятный, пусть и идеализированный, дух советской деревни, и страшная память о войне, главное подходить ко всему со здоровым скептицизмом.

  14

  632