Рецензия на книгу

• 

  Alevtina_Varava

  27 июля 2018

  Отвратительный мир. И даже не могу определить, чем больше - дискриминацией или религиозной основой. Мне кажется, даже больше вторым. Потому что в описанном мире не дискриминируют женщин, там дискриминируют всех. Незаметно, чтобы это было Царство Мужчин. Глядя, например, на Ника. Или на охранников на улицах. Командору тоже определенно уклад не нравится.

  Не о дискриминации женщины как подвида этот мир. А о воцарении религиозного мракобесия на новом уровне. Тема отвратительная, но да - интересная. Вот только проблема. Она совсем и вообще не раскрыта. Автор набросала в духе импрессионизма картину чудовищного мира, поместила в него героиню - и давай о её мытарствах. сначала было жутко. Потом стало хотеться информации, а с ней затягивали. Потом оказалось, что на одноосновные вопросы так и не собираются отвечать. То есть все проблемы героини вполне человеческие. Но на их фоне НЕХВАТАЕТ. Всего.

  Каким образом государство могло Блицкригом прийти к такому? Не просто государство. Америка. Как могли США скатиться в средневековье 80-го левела за пару дней и укрепить это за три года в таком виде? Каким образом массы согласились на подобное в такой форме? Каким слоям населения это выгодно и удобно и почему? С кем воюют? Куда смотрит мир (пара сток в эпилоге - не объяснение)? Кто сидел с томом Библии под ЛСД и, куря марихуану, придумывал доктрину нового мира, вырывая цитаты и выкручивая их не пойми во что и, главное, зачем.

  Зачем - основной вопрос, и он остался без ответа. Где те, кому выгодно. Кто они? В чём это выражается? Хоть бы одного какого епископа-тирана-императора очертили. Но нет. Только малопонятные Командоры, которым самим не нравится.

  Что случилось с экологией? Это случилось не за три года, вроде. Типа раньше. Но что? Нет ни слова радости от рождения здорового ребенка (отобранной дочери) в воспоминаниях - если экология до переворота такова, что можно родить двуглавого уродца с дыркой в сердце, - это должно было как-то быть прописано и объяснено. Сама система Служанок и то, как плохо у них получается, говорит о том, что родить ребёнка там реально проблемище. Почему? Дети нужны для построения будущего в устоявшемся режиме, дети - святыня. Ради детей - всё. Так что за проблема с детьми-то?

  Почему преобладающее число Жён бесплодны априори? Хоть бы какое биооружие, применённое в войне, помянули, что ли. Чтобы потом оправдать Красные Центры, чтобы выискивали редких здоровых всюду.
  Как попала в Цент М. с перевязанными трубами?!
  А, и медицина, вроде, запрещена почти, так? Как в таком случае отбирали-то здоровых женщин, чтобы облачать в красное? Судя по М. - паршиво отбирали. Но нигде не сказано, что "ахаха, они меня там муштровали, а я всё равно рожать не могу" - нет, это скорее похоже на ляп. И почему всех Служанок априори называют здоровыми, способными - как это проверяли? Если медицина ушла под табу?

  Откуда взялись радиоактивные свалки в таких количествах, чтобы там месили грязь все сосланные в колонии? Если они были до переворота, то как с ними обходились раньше? Техника, надо думать, какая-то была? Зачем её отменили? Если свалок этих ТАК много, что было до переворота со страной и что там думают ДРУГИЕ страны. Радиоактивные отходы - это такая штука, не сугубо территориально опасная.

  Другие страны. Эпизод с японцами дал нам небольшую зарисовочку а-ля СССР. Добро пожаловать, иностранцы, у нас всё ок. Однако. Туристы приезжают. Это крайне странно в обрисованной доктрине. Суперстранной. Вообще не ложится.
  Почему мировое сообщество столь слепо верит благополучию? И прошу еще раз отметить - там прошло три года от состояния "нормальности". ТРИ, КАРЛ. Лучше, право слово, ГГ была бы престарелой Марфой, которая наблюдала бы за Служанкой и смутно помнила давние былые времена.

  Ну не меняется всё ТАК за три года.
  С кем война? Если есть сбежавшие, а их не быть не может, то - что там с мировым сообществом, мать его? Почему никто не посетил японских туристов в Токио с правдой?)

  А что думает о таком выворачивании религии церковь? Остальная церковь. От остального мира.

  Ну вот вообще не продуманный мир, мир непонятно зачем. Я так ждала ответов, всю книгу - а их и в послесловии толком не дали. Вот и к чему это всё?

  И самый страшный вопрос. Как и почему Маргарет Этвуд пришла в голову эта тема именно в таком варианте, зачем она написала её? Зачем автор нарисовала свихнувшийся на религиозном маразме мир будущего, замаскировала под книгу об ущемлении женщин и позиционирует среди читателей так?

  Это было противно читать, правда. И особенно угнетали постоянные цитаты из Библии. Это страшный мир. Страшно, что он пришёл кому-то в голову в виде будущего. Пусть и провалившегося.

  1001 books you must read before you die: 241/1001.

  17 понравилось

  1,7K