Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 июля 2018 г.

  В детстве меня настолько испугала и отвратила случайно увиденная физиономия Шарикова из советского фильма, что до сих пор не было никакого желания браться ни за книгу, ни за фильм. Впрочем, оно и к лучшему, так как сейчас можно уловить значительно больше смысловых пластов.

  До прочтения была уверена, что мои симпатии будут на стороне профессора. Ан нет. Не столько Шариков продолжал вести себя, как животное, сколько Филипп Филиппович продолжал относиться к человеку, как к собаке. В этом, собственно, и трагизм революции: однозначно правых и виноватых нет и быть не может. Все причины и следствия давно и глубоко закольцованы, вытекают друг из друга, аки курица или яйцо.

  P.S. Удивилась небольшому размеру повести. Коротко, метко и так ёмко!

  P.P.S. После книги осилила наконец и фильм. Тут-то сразу и стало ясно, откуда ноги растут у тотального недопонимания книги. Фильм прекрасен. Но это и прекрасный пример того, как практически не отступая от оригинала, можно исказить смысл произведения, пропустив его через нужную призму. Фильм был снят в перестройку и цель его была очернить советскую власть и советского человека, вернуть пьедестал профессорам Преображенским. Вот именно таких в большинстве своём и вернули, к сожалению.
  
  У Булгакова нет настолько однозначного деления. Если читать без предубеждения, бросается в глаза полное несоответствие красивых слов за обедом с икоркой и некрасивых действий при первом же выходе из зоны комфорта. "Лаской, лаской, надо с живым существом". А потом бах - и сразу задушить, а в квартире самая настоящая разруха, которая должна быть только в головах.
  Талант Булгакова вообще часто шутит над судьбой его произведений. У него получаются настолько яркие, запоминающиеся фразы, что большинство сразу запоминает их и, не разобравшись что к чему, начинает цитировать направо и налево. Яркий тому пример из "Мастера и Маргариты" про никогда ничего не просите, особенно у тех, кто сильнее вас. Рука так и тянется к карандашу, подчеркнуть и запомнить. А что на самом деле скрыто за этой фразой? Вывернутая Воландом (нашли кого слушать!) наизнанку библейская "Просите и дано вам будет".
  Вот так и здесь. Преображенский так красиво говорит, значит, его и надо слушать. А чем он занимается, простите, тогда, когда так нужны врачи, на что тратит свою гениальность? Жизни спасает? Нет. Нелегально лечит элиту от половых проблем. И еще один вопрос, который стоит себе задать. Почему так не нравится профессору имя Полиграф Полиграфович? Да потому, что Шариков и стал для доктора самым настоящим Полиграфом.

  7

  2K