Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Гарри Поттер и философский камень

Джоан Роулинг

  • Аватар пользователя
    DrizztDoUrden25 июля 2018 г.

    Не будем кривить душой

    Давайте сразу признаемся, что книга написана по детски и ДЛЯ детей. Это основной фактор, которым можно оправдать все банальности в данном произведении. Не буду говорить что плохого в этой книге. Каждый, кто читал, и сам это знает. Но не все об этом говорят. Вот и я не буду. Скажем о хорошем.
    Книга интереснее фильма, больше раскрыто мелочей. Но не во всём. Взять, хотя бы, описание персонажей. Если не брать киногероев, то весьма сложно составить чёткий портрет. Ну вот, начал о плохом. Стоп, стоп, стоп... Зато есть где воображению поиграть. Допридумать персонажа по своему усмотрению.

    А описание лица Волдеморта? Красные глаза и змеиный нос. Всё?

    Нестандартное использование мифологических существ порадовало. Так сказать - разрушение мифических стереотипов.

    Кентавры-астрологи, гоблины-банкиры, сторожевой цербер и т.д.

    Это делает вселенную немного знакомой нам, но со своими особыми правилами и устоями.
    Невозможно писать про эту книгу, не сравнивая её с фильмом. В наше время. В моём возрасте. Для меня это минус, потому что предсказуемо. Уже. Возможно, если бы прочитал до фильма, и в более раннем возрасте, оценил бы выше.
    Для меня был один трогательный момент.

    Когда Хагрид подарил Гарри в медпункте альбом с фотографиями родителей.

    Остальные моменты, как-то не тронули. Не проникся я сиротством Гарри. И судя по книге, он сам не проникся. Как-то в книге это не очень раскрыто.
    Итог - можно, если больше нечего.

    3
    421