Рецензия на книгу
Франц Кафка
Вальтер Беньямин
NikitaMajer40325 июля 2018 г.Кафка о Кафке.
...я имею некоторые сомнения относительно формы сочинения. Это форма мистическая, почти эзотерическаяТак писал Крафт Вальтеру Беньяму относительно его работы, посвященной Францу Кафке
И действительно, манера и подача автора самой удачной интерпретации творчества Кафки оставляет нас, по иронии судьбы, в смятении и непонятках. Ибо некоторые вопросы так и остались открытыми, а другие же лично мною были просто "недомысленны". В пору сказать о том, что после прочтения книги ощущаешь дурное послевкусие недосказанности, прямо как после книг самого Франца Кафки.
Но, как говорится, какой писатель, такой и интерпретатор:
На притчи Кафки Беньямин отвечает своими притчами, на парадоксальные фигуры и сюжеты - своими. Толкование становится соревнованием, гонкой за лидером, в которой нельзя оказаться впереди преследуемого, - и текст толкования оказывается таким же рассыпчатым и незавершенным, как и сам толкуемый текстОтносительно же самого Кафки в сознании Беньямина можно сказать многое. Благодаря нежному "нащупыванию" тенденций и тем как в большой прозе, так и в маленькой, интерпретировать удается основательно, с аргументами и ссылками. Но как и во всей другой интерпретации, Вальтеру Беньямину приходится вычленять темы из мира Кафки, что может сказаться губительно для последнего, ибо Кафкианские мотивы неотделимы от Кафкианского мира.
Мир Кафки - это вселенский театр. Человек в этом мире - на сцене изначальноКроме того, "вычленению" Беньямина мешает "искажение" мира, его специфическая "дополняемость", которая делает миры Кафки многогранными, "глубокими".
В основном же, темы, которые выловил и причесал Беньямин (стыд, боязнь конца, философия немых жестов, "утраченная" истина, тусклая надежда на спасение) дают нам хоть какое-то представление о гении Кафки. Как ярко подметил сам автор:
Как бы там ни было, но я считаю, что погрузился здесь в комплекс Кафки настолько глубоко, насколько это вообще возможно в данный момент5460