Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ночевала тучка золотая

Анатолий Приставкин

  • Аватар пользователя
    Everto23 июля 2018 г.

    Книга из почти мертвого жанра «детям про войну». Современным детям это вряд ли интересно, другие ценности. Для них война это 9 мая, георгиевская ленточка и различные шутеры на данную тематику. От себя же скажу, что люблю книги про войну, люблю читать про детей и войну. Но вот эта книга меня разочаровала. Я понимаю, что она входит в топ книг по любым рейтингам юношеской литературы. В отзывах многие пишут про шок, испытанный после прочтения. Однако я ничего такого не испытал.

    О чем вкратце книга — о двух братьях-близнецах, ШКИДовских беспризорниках, попавших из центральной части России на Кавказ, в Чечню в 1944 году. Основная тема — дичайший голод, поедание свечек и картофельной шелухи, мечты о хлебных корках и фантазии о конфетах. Естественно трагедия жизни и смерти, куда без нее. Тема все таки военная. Ну а на Кавказе сталинские репрессии, выселения чеченцев, ненависть местных жителей к пришлым героям. И вроде как посыл такой правильный — чего бы всем нам не жить в мире. И чеченцам, и русским. Но как то все пресно. Возможно потому, что тематика весьма своеобразная, возможно я ожидал от книги больше «военной» составляющей. А ее в книги нет от слова «совсем». Голод есть, тыловые крысы есть. А войны нет. Она где-то далеко, как будто и нет ее.

    Есть трагедия гибели близких людей, но эффекта мурашек по телу и отчаяния от личной драмы ребенка на войне, как при просмотре «Иди и смотри», увы, нет. Мало идеи что ли, глубины персонажей. Мы больше и чаще видим как их мучает понос, нежели реальные тяготы военного времени. Голод сложно сюда отнести, т. к. он и до войны случался и не раз. Герои просто плывут по течению повествования. Воруют, восхищаются Кавказом, влюбляются. Не понимают того родства, которое их связывает. Принимают его как само собой разумеющееся. И все, что происходит вокруг, происходит словно по воле какого-то рока. Жизнь и смерть, взросление сквозь боль утраты.

    Современному подростку я не смог бы порекомендовать эту книгу. Он ее просто не поймет. Возможно в 80х, когда написана книга, еще можно было понять, опять таки, есть идея какого то бунта, бесшабашность и «отмороженность» беспризорников. Во времена перестройки такое вызвало уважение. Да и в 90х тоже. А вот сейчас как то ну совсем сомнительно, книга довольно скучна, а вся ее, наверное, искренняя пронзительность, в наше время влогеров, блогеров, и реп-батлов останется непонятой и скорее еще больше оттолкнет молодых читателей от произведений подобного жанра.

    11
    2,4K