Рецензия на книгу
Ночевала тучка золотая
Анатолий Приставкин
Everto23 июля 2018 г.Книга из почти мертвого жанра «детям про войну». Современным детям это вряд ли интересно, другие ценности. Для них война это 9 мая, георгиевская ленточка и различные шутеры на данную тематику. От себя же скажу, что люблю книги про войну, люблю читать про детей и войну. Но вот эта книга меня разочаровала. Я понимаю, что она входит в топ книг по любым рейтингам юношеской литературы. В отзывах многие пишут про шок, испытанный после прочтения. Однако я ничего такого не испытал.
О чем вкратце книга — о двух братьях-близнецах, ШКИДовских беспризорниках, попавших из центральной части России на Кавказ, в Чечню в 1944 году. Основная тема — дичайший голод, поедание свечек и картофельной шелухи, мечты о хлебных корках и фантазии о конфетах. Естественно трагедия жизни и смерти, куда без нее. Тема все таки военная. Ну а на Кавказе сталинские репрессии, выселения чеченцев, ненависть местных жителей к пришлым героям. И вроде как посыл такой правильный — чего бы всем нам не жить в мире. И чеченцам, и русским. Но как то все пресно. Возможно потому, что тематика весьма своеобразная, возможно я ожидал от книги больше «военной» составляющей. А ее в книги нет от слова «совсем». Голод есть, тыловые крысы есть. А войны нет. Она где-то далеко, как будто и нет ее.
Есть трагедия гибели близких людей, но эффекта мурашек по телу и отчаяния от личной драмы ребенка на войне, как при просмотре «Иди и смотри», увы, нет. Мало идеи что ли, глубины персонажей. Мы больше и чаще видим как их мучает понос, нежели реальные тяготы военного времени. Голод сложно сюда отнести, т. к. он и до войны случался и не раз. Герои просто плывут по течению повествования. Воруют, восхищаются Кавказом, влюбляются. Не понимают того родства, которое их связывает. Принимают его как само собой разумеющееся. И все, что происходит вокруг, происходит словно по воле какого-то рока. Жизнь и смерть, взросление сквозь боль утраты.
Современному подростку я не смог бы порекомендовать эту книгу. Он ее просто не поймет. Возможно в 80х, когда написана книга, еще можно было понять, опять таки, есть идея какого то бунта, бесшабашность и «отмороженность» беспризорников. Во времена перестройки такое вызвало уважение. Да и в 90х тоже. А вот сейчас как то ну совсем сомнительно, книга довольно скучна, а вся ее, наверное, искренняя пронзительность, в наше время влогеров, блогеров, и реп-батлов останется непонятой и скорее еще больше оттолкнет молодых читателей от произведений подобного жанра.
112,4K