Рецензия на книгу

• 

  Yeonye23 июля 2018 г.

  В очередной раз передаю пламенный привет людям, отвечающим за придумывание дивных русских названий. Из отражающего суть "Come As You Are: the surprising new science that will transform your sex life" получилось "Мастер-класс по науке секса", двусмысленно так. Вводит в заблуждение потенциальных читателей.
  Тем не менее, здорово, что у нас наконец начали переводить литературу по темам женского здоровья, сексуального воспитания, физиологии и психологии загадочных процессов "ниже пояса". Но, пока очень мало, приходится довольствоваться такими вот редкими изданиями, особо не обращая внимание на их качество. А о качестве этого вот перевода, да и самой книги можно было бы сказать многое.
  Я не сомневаюсь, что Эмили Нагоски очень умная, прекрасный специалист и хорошо разбирается в своей сфере, но книга далась мне тяжело. Чуть больше 300 страниц, а казалось, что все 1300, мучила её месяц. Книга основательная, в ней поднято очень много важных вопросов. В отличие от той же "Viva la vagina" здесь намного больше нового. И принципиальное отличие в том, что там упор на физиологию, а здесь на психологию. Таким образом, может казаться, что ничего особо нового автор не объясняет. Но, я думаю, это верно лишь для уверенных в себе дам, с минимумом комплексов и полным порядком с сексуальностью. Если у вас было хорошее воспитание, не давят социально-культурные факторы или вы выросли и самостоятельно справились со всеми внутренними проблемами (касательно сексуальности), тогда просто отложите книгу и не теряйте время.
  Другим же стоит читать, вникая в смысл, а не «пробежавшись по верхам». Это действительно важно, например, автор говорит, что гормоны практически не влияют на сексуальность. Но говорит она это в определенном контексте и у фразы определенный смысл, а вырванная из объяснения она действительно покажется идиотской. И таких моментов в книге не мало.
  Несмотря на некоторые минусы, книга оказалась действительно полезной. Многие вещи понимаешь интуитивно, но тут все раскрыто полнее. Хорошо объясняется нонконкордантность, подробно рассматривается все, касательно контекста, а моя любимая часть про сравнение и объяснение спонтанного, ответного и контекстно-зависимого влечения. Вообще, довольно многое из книги хорошо бы транслировать по телевизору вместо всякого "дома2".
  Есть здесь и замечательные анкеты, заполнив которые можно кое-что узнать о себе, даже если кажется, что вы и так все прекрасно знаете. Рекомендуемые упражнения, советы, влияют не только на сексуальную часть жизни, но и на психологическое состояние в целом.
  К концу я думала уже и не увижу ответа на зреющий по ходу чтения вопрос: «Что дальше? Что делать со всей этой нормальностью, которая никаким боком не вписывается в существующую картину мира?».
  

  
  Узнав, что с ними все в порядке, многие женщины немедленно чувствуют себя свободными и удовлетворенными своей сексуальностью как никогда раньше. Зажигается свет, и они говорят: «Оказывается, у меня просто была неправильная карта, а со мной на самом деле все в порядке!» Но некоторые, даже соглашаясь с тем, что их ответное влечение или оргазмы нормальны, не могут согласиться с тем, что эта новая разновидность нормы заслуживает такого же серьезного отношения.
  Самое трудное не узнать, что вы обладаете ответным влечением, или нонконкордантностью, или чем-то еще, в данный момент характерным для вашей сексуальности. Самое трудное – это полюбить свою сексуальность такой, как есть, когда мир десятилетиями пытался убедить вас, что вы неисправны. Самое трудное – это увидеть красоту в пейзаже, не совпадающем с картой.

  Таким образом, автор все же уделила этому немного места, рассказав дальше про мета-эмоции и эмоциональный коучинг. Пока мне это не очень понятно, но стоит попробовать.
  Немного о негативных моментах.
  Постоянные ссылки на "это было в главе такой, это будет в главе номер такой" под конец уже откровенно бесили и по ходу чтения не приносили никакой пользы. Я могу смириться с постоянным повторением фактов в разной формулировке, стандартно для такого рода литературы, но ох уж эти ссылки на главы. И лично мне постоянные аналогии никак не облегчали понимание сути, лишь затрудняли. Все эти сады, рестораны, маленькая наблюдательница... Пока разберешься с этими всеми ситуациями-ресторанами, уже и читать не хочется. Мне было бы намного проще воспринимать просто научную информацию.

  Таким образом, за суть книги я бы поставила 5+, а за исполнение 2. Стала бы советовать читать? Да. Эти 300 страниц могут оказаться намного полезнее очередного популярного романа.

  7

  2,4K