Мелкий бес
Фёдор Сологуб
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Фёдор Сологуб
0
(0)

10 лет! На что? На то чтобы излить свои обиды на небольшой провинциальный городок? На то чтобы провозгласить свои мелочные обиды на весь женский пол? На то чтобы повторить вслед за Гоголем: «Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!»?.. жаль мне автора… ( И совсем он не Гоголь) Жаль. Ладно бы это написал какой-нибудь жалкий (Блин! Опять тавтология!) бумагомарака, но ведь вполне талантливый писатель и поэт. Многие сцены просто видишь, ощущаешь, обоняешь. Вспоминаешь и «Мертвые души» Гоголя и Салтыкова Щедрина. Но… Всё так мелко, даже мелочно… И бес мелкий и персонажи мелкие. Нет, эта вот мелкая недотыкомка, мерещащаяся главному герою Передонову ( ну не герой он и, тем более, не главный) является мелким бесом, а сам Передонов, - мелкий пакостник, завистник, склочник и доносчик.
И финал, казалось бы, приводящий к трагедии - мелок и жалок. То, что Передонов сходит с ума видно, практически, с начала романа. Ну и что? Вот у Чехова в «Палате №6» видно, что герою есть с чего сходить, а здесь Передонов умом и не блещет. Видно, конечно, как он сам себя разжигает в своей ненависти, обиде и лени. Ну и что? Ощущение такое, что автор в себе тоже разжигает все обиды на всех. Вся вереница городских чиновников, которых Передонов посещал в умопомрачении, должна была быть чередой сатирических типажей? Ну не получилось у автора: и чиновники мелкие, и типажи смазанные… Действительно, ни одного положительного персонажа, ни одного нормального жителя в этом захолустном городишке, который жил бы себе потихоньку и радовался жизни. Или вот Саша с Людмилой... Девица, мающаяся от безделья и отсутствия женихов, соблазняет мальчика – гимназиста. И нет здесь радости ни ей, ни ему, ни читателю. Да одно только описание её причуд с духами убивает всю «романтику». Автору удается (талантлив!) передать всю эту удушающую парфюмерную вонь. А уж сцена бала-маскарада является закономерным финалом их отношений. А ведь как талантливо описано! Так и видишь всю эту фантасмагорию воочию. Но от чтения не получаешь никакого удовольствия. Хочется умыться и почитать что-нибудь этакое, легкое, веселое… и про любовь.
Автора современники превозносили, как мастера эротических сцен? Ну, во-первых, НАШИХ современников тут ничем не удивишь, а во-вторых, вся эта эротика - грязная, пыльная, как одежда, руки и лица героев и героинь, как заплеванные стены гостиной в квартире, где живут Передонов и Варвара. Совсем не эротичная…
И символизма не увидела. Очень все осязаемо и вещьно.
Повторюсь: жаль мне автора. Жаль, что он потратил 10 лет своей молодой жизни на написание этого пасквиля. А если он реально так воспринимал жизнь, то жаль вдвойне.
Если бы прогулка не была такая долгая, не дочитала бы.