Рецензия на книгу
За рекой, в тени деревьев
Эрнест Хемингуэй
Аноним20 июля 2018 г.Типичный Хемингуэй
Скучно и бессмысленно.
С большими ожиданиями начинал читать «За рекой в тени» деревьев. Правда, исходя из того, что я читал у Хемингуэя до этого, ждать многого не стоило. Но аннотация обнадеживала. Возрастной полковник, молодая девушка, любовь, Венеция…Что можно сказать после прочтения. Дочитал не то чтобы с трудом, но зевота местами одолевала страшная и каждая глава давалась с трудом. Осталось ощущение, что прочитал скучную ерунду. Не раскрыт ни полковник, ни Рената, ни их любовь, ничего…
Суть моих придирок. Понимаю, что это особенность жанра или автора, или литературы. Но…
Персонажи
Они все какие-то недоделанные.Полковник.
Он прошел много войн. Начал воевать судя по всему еще молодым в Первой мировой войне, командовал во Второй мировой. Был многократно ранен. Видел все грани войны: жизнь, смерть, героизм и трусость, дезертиров, идиотизм командования, тыловых крыс, командиров крыс. Это всё, что можно понять из его несвязных рассказов Ренате о войне.
При всем этом все эти рассказы невнятны, антихронологичны. И понять героя помогают с очень большой натяжкой.
И всё… А кто он, откуда? Сейчас он в статусе пенсионера (если автор пишет, что Ричард получает полковничью пенсию) или действующего офицера? Если действующего, то почему пользуется армейским водителем и машиной?
Что ним? Почему он умирает? Когда были два другие сердечных приступа?Рената
Тоже крайне скудно раскрытый персонаж. Что за графиня, что она нашла в 50-летнем покалеченном грубияне солдафоне. Или Хемингуэй посчитал, что такого объяснения будет достаточно?
Он и не подозревал, что девушка его любит за то, что он никогда не чувствует себя несчастным, есть у него сердечный приступ или нет. Горе он испытал, и страдание тоже. Но несчастным он себя не чувствовал ни разу в жизни. Особенно по утрам. Таких людей на свете почти не бывает, и девушка, хоть и очень молодая, сразу это поняла.Остальные персонажи
Все, от шофера до Гранд Маэстро – статисты.Сюжет
Очень сбивчивый и непонятный.
Где они познакомились с Ренатой? Сколько раз (или месяцев) они встречались? Если у них такая неземная любовь, то почему так редко они видятся раз в неделю? Или это какой-то особый армейский метод самоистязания? Учитывая, что времени (жизни) у полковника так мало…
Я романтик, но суть их отношений мне не понятна… Да, это красиво вместе ходить по ресторанам, пить вино и говорить обо всем на свете…. Но хочется спросить: «и чО?». И уж простите за пошлый прагматизм, их отношения были исключительно платоническими и ограничивались поцелуями (чтоб «впивались пуговицы») или как?Не уловил ни смысла, ни морали во всем прочитанном (как и в моей рецензии).
Напомнило почему-то «По ком звонит колокол». Структура та же… Также вроде что-то происходит, есть Джордан и Мария (как тут Ричард и Рената), а потом все (ну или почти все) умирают. Занавес.Финал отдает каким-то метафизическим фатализмом… будто бы я должен поверить, что он всё знал и чувствовал, что всё произойдет именно здесь и сейчас. Более того, об этом знали все: члены Ордена, Рената, водитель…
По итогу не понятны ни истории, ни мотивации, ни цели всего происходящего.
Но как же так? Это же классика! Это Хемингуэй! Вероятно, такая литература просто не для меня…0113