Рецензия на книгу

• 

  Shebanjunior20 июля 2018 г.

  Вообще-то автор сама вывела главный тезис этой биографии-семейной саги: “Что-то в натуре этих молодых женщин откликалось на темную суть времени”, - после этой фразы в предисловии можно особо в философствования не ударяться, - перед нами парадоксальный социальный эксперимент самого бытия. Сразу мой совет: при чтении надо стараться абстрагироваться от нашей военной действительности. Но это не в первой части, в ней я пыталась понять, действительно ли частные школы для мальчиков таят опасность, - все аристократы (речь идёт об Англии начала 20го века), а их на страницах мелькают десятки, либо геи, либо бисексуалы. Лишь два гетероактивных мужчины. Оба изменщики, оба фашисты, но один ещё и садист/ Подождите! Не рисуйте сейчас себе мрачные картинки! Эта книга уникальна тем, что при всех временных контекстах не производит гнетущего впечатления, думаю, во многом оттого, что для нас это дивно: шесть британских сестер-аристократок (фашистка, нацистка, коммунистка, писательница, птичница и герцогиня), у которых завтрак с Гитлером, обед с Черчиллем, ужин с Кеннеди (я подстерла временную грань), ах! и бал дебютанток в полдень! Не забывайте ещё про пресловутые семейные скелеты и любовные драмы! И это современницы моих бабушек. Вообще, невероятное ощущение: читаешь какие-то сериальные страсти, но тут и там проскальзывают люди и события, которые определили дальнейшее развитие нашей цивилизации. Итак. Какие явные минусы у книги: 1. Она вне информационного поля большинства из нас. Автор знатно придушивает всех несведущих аристократическими фамилиями. Да, слог легкий, но книга рассчитана на шлифовку уже имеющихся сведений о сёстрах Митфорд. Мало того, что мы, как не британские читатели, попали в западню, так и автор в принципе сноб. 2. Нэнси Митфорд (сестра - писательница с мировым именем) свою книгу ‘В поисках любви’ построила как раз на истории собственной семьи. Поначалу мне нравилось, что Лора Томпсон сравнивает реальность и вымысел Нэнси, но постепенно она стала этим злоупотреблять, да ещё и нечестно по отношению к читателю: ‘Но А поступил так же, как Б на рождественском ужине!’. Где А - человек реальный, Б - персонаж, а как он в книге за трапезой поступил, я не знаю, ибо не читала... Что можно почерпнуть: 1. Про жернова времени уже сказано. 2. Очень интересно ‘прикладывать’ на современные политические коллизии с Англией, - эта книга лишний раз подтверждает, что мы никогда друг друга не поймём. 3. Есть ненавязчивые рассуждения о том, почему фашизм и нацизм актуальны среди молодых-быдловатых и почему крах этих юношей неизбежен (тоже жирнющие параллели с очевидными современными веяниями). 4. Дебора. Самая младшая сестра. Умерла в 2014 году в возрасте 94 лет. Герцогиня Девонширская. Да-да, герцогиня! Вы найдёте множество ее фотографий с Елизаветой и принцем Чарльзем. Так вот. Единственная из сестёр НЕ лезла в политику, - не только то, как мастерски она от этого аспекта жизни отшучивалась свидетельствует о ее разумности, но и то, что она сохранила для своих потомков семейное имение, - и единственная выбрала себе не недоступного мужчину, альфа самца с демонической сущностью, а скромного и приятного парня, который спонтанно стал герцогом. Мудрая женщина. Конечно, у Деборы хватало личных трагедий, но она умудрилась прожить жизнь насыщенно, при этом без отправляющего все фанатизма. Это другая сестрица себе пулю в голову пустила, когда началась война ее Британии с ее Адольфом (не спойлер). Да, основной урок остаётся прежним. Фанатизм - зло.

  5

  426