Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июля 2018 г.

  Клубная и заклубная жизнь неунывающих шахматистов

  В этом романе есть всё. Франция, семейная сага, пластинки с рок музыкой, любовь, КГБ, ЦРУ, Сартр, два гомосексуалиста из Венгрии, анекдоты про Сталина, алкоголик из Ленинграда, нож Распутина, много много книг (которые постоянно читает один и тот же персонаж), немного Камю, бистро, попытка самоубийства, революции и бунты, кофе с молоком, смерти, развод, даже немного Карнеги и новый чёрный Ситроен. Казалось бы, грандиозное полотно создано. Смотри/читай и проникайся духом времени. Но ощущение безмерного и абсолютного лишнего раздутия сюжетных линий, на фоне дайджеста эпохи, не отпускает в течении всей истории.

  Минусы:
  

  • Венгерская революция 1956 года. Даются конкретные цифры погибших.

  
  Могла ли страна избежать катастрофы, отнявшей жизни у двадцати пяти тысяч граждан?

  Официальные данные говорят о цифрах в 5 раз ниже. Искал источники с другими цифрами, не нашёл. Понимаю что не историческая работа, но если даётся конкретика нужно за неё отвечать. Здесь подход на глазок

  • Ванильная ваниль. Её не много, но вот яркий пример.

  мер.



Я обнял её, прижал к себе. Так сильно, как только мог. Она поцеловала меня в губы. Я вздрогнул всем телом и закрыл глаза, а когда открыл, Каммиллы уже не было. Дождь превратился в ливень.

Как вам? Обнял, закрыл глаза, открыл а её и нет. И толь

• Развязка романа. Нам не нашли секрета интереснее, кроме того почему же все так ненавидели Сашу. Лучше бы рассказал почему его так сильно полюбили, после
  смерти. Я бы понял если бы Мишель встретил Игоря и часть компании у могилы Саши, спустя 10 лет. Но не через неделю после избиения. Вообще не верится. Дёшево.

  Плюсы:

• Своеобразная смесь Довлатова (не люблю) на минималках с Французским вариантом " Денискины рассказы . Как бы дико не звучало. История семьи прописана хорошо. Истории мигрантов не то чтобы ах, часть можно было спокойно вынести за скобки и ограничится кратким изложением.

ложением.