Рецензия на книгу

• 

  Lisbet_S19 июля 2018 г.

  Доколе, Катилина?

  Прежде, чем браться за «Империй», следует прочитать хотя бы несколько интервью Роберта Харриса, а еще лучше – прослушать подкаст из серии BBC, где он рассказывает о том, как создавалась трилогия и в чем ее особенность.

  А особенность заключается в том, что для автора интерес представляет не социальное устройство Древнего Рима, ни военные победы вечно соперничающих Помпея и Красса, ни описание роскошных пиров патрициев, а, прежде всего, политика. Именно поэтому роман насыщен интригами, но совершенно оторван от контекста – читателя помещают в эпоху уже разлагающейся республиканской системы, а что послужило толчком к этому, как жили в этот непростой период обычные граждане и какова внешнеполитическая обстановка, предстоит разбираться самостоятельно.

  С сюжетной точки зрения у Харриса получился весьма противоречивый роман. Главный недостаток повествования – его предсказуемость. Не стоит гадать, победит ли Цицерон своих противников на форуме или окажется на политическом дне после поражения. Ответ всегда ясен.

  Но здесь стоит помнить, что сюжет основан на реальных политических событиях и за основу писатель брал документальные свидетельства того времени, а значит все блистательные победы Цицерона, как бы пафосно (или с любовью, Харрис, безусловно, является почитателем гениального оратора) они не были описаны, действительно имели место быть.

  Кроме того, при прямолинейности сюжета парадоксально сохраняется напряжение и динамика, поскольку становится интересно, не победил ли Цицерон, а как он это сделал. И в описании политических хитросплетений Харрису нет равных. Он действительно попытался воссоздать крайне сложную структуру устройства римского государства того времени, в подробностях описав структуру различных ведомств, особенности функционирования институтов власти, кулуарные заговоры и многое-многое другое.

  Вообще, о Цицероне написано не так и мало, однако, так уж повелось, что его фигура постоянно прячется в тени его оппонентов, будь то властный Помпей или честолюбивый Цезарь. Здесь же в центре внимания именно фигура талантливого юриста, а политические соперники, хоть и находятся на переднем плане повествования, все же представляются несколько второстепенными персонажами.

  Перевод романа выполнен на твердую четверку, лишь иногда в тексте встречаются оговорки типа «в месяце июле», хотя до того, как месяц получит свое название остается еще около 20 лет.

  Если же рассматривать «Империй» конкретно в рамках его жанра – исторического романа – то, безусловно, он один из лучших его представителей. Здесь нет глубины проработки персонажей, как у Маккалоу, но нет и какого-то зашкаливающего пафоса, героев-воителей, праведных мстителей и полководцев кристальной честности. Роман получился живым, затягивающим, с целой галереей ярких персонажей и интересными историческими подробностями.

  После прочтения у меня остался лишь один вопрос: почему издательство «Эксмо» решило перезапустить серию со второго романа? Чем они руководствовали? Мой внутренний коллекционер негодующе протестует.

  10

  1,5K