Рецензия на книгу

• 

  alexandra9017 июля 2018 г.

  Всегда удивляюсь, какое впечатление на меня производят книги Алексиевич. Для меня впечатление от любой книги в принципе всегда делится на три типа: или нравится до одури, или не нравится до отвращения, или просто книга и книга. С Алексиевич как-то все не так… Я у нее прочитала только три книги. И закрывая две предыдущие («Чернобыльская молитва» и «У войны не женское лицо»), понимала, что не открою третью. Что не мой автор, и слишком много непонятных ощущений после прочтения. Но я все-таки решила открыть третью – «Цинковые мальчики». Даже не знаю зачем…Чтобы больше узнать про Афганистан? Но ничего нового, именно фактов, я в принципе не узнала. Психологическая составляющая – она страшна в любой книге, где хоть как-то затрагивается вопрос войны.
  Мое впечатление от прочитанных книг Алексиевич одинаково –за душу дергает, но послевкусие с говницом. Что-то в этих книгах есть такое, что заставляет прятать эти книги на полку и больше их в руки не брать. Что-то есть неправдивое, лживое, грязное…
  Все прекрасно знают, что война- вещь страшная, морально и физически. Нет смысла писать о том, что каждый знает: как людям тяжело и страшно, ужас смерти и т. п. Но вот сама подача в этих книгах...
  Я недавно прочла «Блокадную книгу» Адамовича и Гранина. Меня эта книга так перевернула. Я ее читала очень долго, проживая каждую главу. Некоторые главы доводили до слез и дрожи. У книги Алексивечи почему-то не так..После нее хочется вытереть руки. Если еще сами истории где-то цепляют за живое, даже не скорую, одна история пробила на слезу, то глава с судом просто добавила ложку дегтя в общую картину. Для чего это? Это такой литературный прием? Или бесконечные дифирамбы госпоже писателю? Я даже не смогла дочитать эту главу до конца. Прочитала решение суда. Понимаю, что моментально испортилось впечатление от книги, все превратилось в максимально переработанный и додуманный текст. И сразу вопрос – а так ли было на самом деле?
  Все согласятся, что в большинстве своем люди знают много фактов и подробностей про Вторую мировую войну, про Афганистан – знают единицы. Несет ли эта книга какую-то фАктовую нагрузку, возможно, но не сильно. Стоит ли читать, да, возможно. В принципе, такие книги стоит прочитать дл того, чтобы знать, чуть больше, чем написано в учебниках по истории. Немного представлять человеческую, душевную сторону всех поднимаемых Алексиевич проблем и событий. Но не более. Если бы не витал ореол заказанности и переработанности над этой хроникой, возможно даже где-то пиара, черного пиара, то этим книгам цены бы не было…

  0

  195