Рецензия на книгу
The Constant Princess
Philippa Gregory
katerininna17 июля 2018 г.Жила-была девочка, уверенная, что она королева Англии. Эту уверенность из нее не выбили жизненные трудности, так что королевой она все-таки стала. Это вкратце.
Не понимаю тех, кто читает исторические романы вроде этого, чтобы больше узнать об описанном времени. Вы серьезно? Там, как по мне, из времени только имена и остов событий, все остальное - для развлечения, но никак не для познания.
Предположим, вы берете "Вечную принцессу", не зная, что она претендует на историю. В результате имеем классический такой исторический любовный роман, со страстями, романтикой и возможностью всплакнуть.
Если же смотреть с другой стороны, то тут уже сложнее. Насколько можно быть уверенным, что героями того времени двигали именно названные мотивы? Уверенности нет.
Это зачин, теперь к самому роману. В центре повествования Екатерина Арагонская, испанская инфанта, принцесса Уэльская и королева Английская. Эта дама весьма странная, как по мне.
Абсолютная нелогичность мыслей и действий - вот что ее характеризует в первую очередь. Эти метания под конец бесят."Отец развалил страну и оставил ее в нищете - я выполняю долг, я предана своему мудрейшему отцу"
"Мать забыла про меня - она всегда знает, самая умная и мудрая"
"Отец велел сделать так и так, я же его дочка - я королева Англии и знаю, как будет лучше для моей страны"
"Нужно строить школы и верфи, укреплять границы и развивать страну - нафига строить страну, мы будем веселиться и тратить деньги"
"Надо строить школы - моя мать поступила правильно, развалив университеты, учение - ересь и зло".И так далее. Буквально на каждой странице, особенно во второй половине книги, богатой на вроде как умные и мудрые размышления, мы найдем такие высказывания. Вообще, вторая часть сильно проигрывает, она как раз и претендует на историю. Если первое время Екатерины в Англии расписаны чуть ли не по минутам, то ее правление ограничено настолько, что непонятно, что она вообще делала после того, как стала королевой.
Закономерный вопрос - почему же такая высокая оценка? Да за любовь конечно! Именно первое замужество и все, что с ним было связано, заставило пролить скупую слезу и накинуть звезду всей книге.
Если бы не Артур, поставила бы не выше тройки.18785