Рецензия на книгу

• 

  like_vergilius

  18 апреля 2011

  Одно из ранних произведений Достоевского, которое, впрочем, вполне определенно очерчивает последующее его творчество. Главный герой - безымянный Мечтатель, живущий одними только фантазиями и плохо приспособленный к действительности. Образ Мечтателя - один из многих образов, созданных Достоевским, от которого внутри становится как-то неловко; так и хочется встряхнуть его хорошенько и крикнуть: "Как же можно быть таким... дурачком?!". Такие вот персонажи (Макар Девушкин, например) во мне не вызывают ничего, кроме тягостного чувства жалости, смешанного с той самой неловкостью от их дурацкой, детской наивности, которую никто вокруг не понимает и не поймет во все времена. Простота хуже воровства, говорит пословица.
  Я твердо убеждена в том, что классика не может нравиться или не нравиться, - это, скорее, мы, читатели, нравимся или не нравимся ей. По отношению к классической литературе многое можно сказать о человеке, т.е. именно она оценивает нас и проверяет нас на душевные качества и способность мыслить. Так вот. Проверку Достоевским я не прохожу, хоть это и не первое (и, конечно, не последнее) произведение, что я у него читаю. Может, все было бы по-другому, не отдай я своего, не побоюсь этого слова, сердца Льву Николаевичу и его мировоззрению. Говоря другими словами, выбирая между мечтательным, открытым и восторженным героем "Белых ночей" и таким же, но уже по-толстовски мечтательным и открытым Пьером Безуховым, я останавливаюсь на последнем.
  За совет большое спасибо margo000 !

  13 понравилось

  94