Рецензия на книгу

• 

  lessthanone5016 апреля 2011 г.

  Я не за систему, я не против системы, я вне системы. (с)

  Каюсь, не дочитала. Прочла 152 страницы из 637-ми. Не могу больше. Это тот случай, когда личность рассказчика полностью ассоциируется с личностью автора. О, не хотела бы я иметь беседу с Ингой Петкевич!..
  События разворачиваются в небольшом коллективе редакции при военной типографии. Впрочем, никаких событий и не происходит: автор просто берет по очереди каждую работницу и вываливает на читателя кучу сведений о её судьбе, внешнем виде, характере, выходках... И такие они все отвратительные получаются!.. Все пьющие, гулящие, глупые, запущенные... К чему, думаю, вся эта грязь? А вот к чему. На 151-й странице Петкевич проводит аналогию между тремя своими коллегами (уничтожающе описанными выше) и ... советской властью. Чего и следовало ожидать.
  Я, конечно, в сознательном возрасте в советское время не жила. Но неужели и правда всё было так плохо? Инга Петкевич втолковывает нам, как безвкусно носить парики и платья с люрексом. Объясняет, что серванты, хрусталь и книги для украшения этих самых сервантов - мещанство страшное. Да знаем мы это! Приличные люди об этом и не говорят, потому что само собой разумеется. Это примерно то же самое, что сегодня утверждать, что телевизор - зло. В общем, коллектив - стадо, одна рассказчица не такая как все. Ага.
  Может быть, зря я не дочитала. Вдруг ошибаюсь? Но, правда, читать весь этот бесцельный поток ненависти и желчи невозможно. Никто режим не одобряет. Но, по-моему, единственную достойную позицию сформулировал Иосиф Бродский, слова которого и вынесены в эпиграф.

  29

  1,9K