Рецензия на книгу

• 

  ZhenyaTuzhik5 июля 2018 г.

  Разочарование.

  Данная книга лично для меня стала крахом всей серии.

  Почему ?

  Я отвечу.

  Во первых - в каждой книги про Машу Некрасову была мораль которая отражала проблемы нашего мира.

  В первой - это власть мудреного которая разрушала каодум ( златоглавый)

  Во второй - стадный инстинкт из-за него люди стали считать задумчивых опасными.
  Вторая мораль - это отец одного из задумчивых, он распространял лабиринт иллюзий что бы и другие родители страдали.

  Третья книга - дала нам два важных урока, доделавайте дела иначе из этого может выйти что очень и очень плохое.
  Второй урок не ведитесь на богатства, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

  Четвертая часть - дала сильный толчок в развитии характера главной героини,она осознала что верный друг лучше девочек из класса.
  Ещё она потолкнула народ мя к воспоминаниям о белой мя.
  Ещё она устранила проблему зелёнки восстановив статус одной учёной вернувшись во времени.

  В пятой книге - героиня осознала что отличается не всегда плохо.
  Книга содержит мораль о том что чужое мнение не важно,о стадном инстинкте и о важном выборе который навсегда поменяет вашу жизнь.
  Ещё там поднялась тема про секты.

  Так вот о чем я , первые пять книг были доброй сказкой которая иногда подсовавала нам плотоядного колобка, с глубиной моралью.

  Красивыми и продуманными мирами, каждый персоонаж имел свой характер и мотив в каждой книге Маша обретала новые черты характера и способности, проще говоря развивалась.

  При всём этом , мораль в книге мы понимали только в конце и то после чательного изучения книги.

  А что мы видим в последней книге.
  Деградацию героини в моральном плане.
  Мораль которая понятна с первой страницы.

  Вообщем выношу вердикт: эта книга безусловно не оправдала моих ожиданий.

  Ваша Айка ( Женя) 12 лет.

  1

  423