Рецензия на книгу

• 

  valeriya_veidt3 июля 2018 г.

  Пожалуй, впервые моя оценка книги колеблется от «очень хорошо» до «плохо», поэтому дать однозначный отзыв на роман мне представляется делом трудновыполнимым.

  С одной стороны, поднятая в произведении К. Исигуро тема коллективной памяти и забвения, хоть и не нова в литературе, однако раскрывается автором новаторски. Уникальность созданного писателем мира состоит ещё и в том, что Исигуро переплетает реальность с мифическим вымыслом, известные имена с новыми пространствами, историями, временем и персонажами. Такое сюрреальное сочетание, казалось бы, несочетаемых элементов превращает роман о средневековой Англии в общемировую притчу — эдакий литературно-философский гибрид.

  Порадовало, что «Погребённый великан» изобилует множеством символов, над разгадкой которых читателю хочется поломать голову. Чего стоит только последняя сцена романа, когда лодочник собирается переправить на одинокий остров главных героев — пожилую чету бриттов Беатрису и Акселя! Эта загадка с переправой настолько поглотила мои мысли, что даже пришлось обратиться к английскому и ирландскому фольклору для её разрешения.

  Не могу промолчать и о том, что произведение представляет собой кладезь моральных дилемм. Покаяние, всепрощение ради сохранения любви, рыцарский долг, материнская любовь, товарищеская взаимопомощь и т.п. — над всеми этими категориями автор предлагает поразмышлять. Несмотря на то, что читатель умышленно поставлен в ситуацию выбора между двумя возможностями, гуманистический подход занимает главенствующее положение.

  С другой стороны, меня не покидала мысль, что К. Исигуро писал «Погребённого великана», скорее, для себя, нежели для других людей. Как и главные герои романа, автор пребывает в преклонном возрасте. Между тем проблематика старения человека почти не раскрывается перед читателем, а представляет собой личный поиск писателя с последующим инсайтом. Однако озарение происходит лишь в голове автора, но не читателя…

  36

  1,5K