Рецензия на книгу

• 

  missis-capitanova2 июля 2018 г.

  
  

  Первое, о чем хочется сказать, перевернув последнюю страничку этой книги, - оторвите руки тому, кто занимался оформлением обложки! Она абсолютно не к месту и даже более того – вводит читателя в заблуждение относительно содержания. Прочитав аннотацию и глядя на девушек на обложке, можно подумать, что «Темное разделение» - это жуткий, кровавый триллер, где маньяк (или маньячка) потрошит своего близнеца так, что из того фонтаном хлещет кровь! Места с отсутствующей кожей на щеках и дырой вместо носа у девушки точно на это намекают… И все это на фоне каких-то страшных тайн из прошлого! Так нет же! Книга то не об этом! И кровавости в ней нет ни грамма!

  Теперь о том, что мне понравилось. Во-первых, читать книгу было достаточно интересно. У автора легкий слог и прекрасное умение нагнетать ситуацию так, что ты не в силах ее отложить – желание узнать, что же будет дальше возьмет над Вами верх. Небольшие мистические вкрапления в сюжет только добавляют изюминки. И то, что по итогу мистики никакой нет, а все объясняется довольно логично и прозаично, тоже только на плюс сюжету. Эта книга подойдет тем, кому по вкусу линейные повествования, соединяющие в себе события, разделенные большим временным промежутком; кому нравятся семейные тайны и нестандарные семьи вообще; тем, кто любит истории о старых готических особняках, несущих за собой в современность шлейф печальных драматических событий…

  Первая линия повествования – о Шарлотте Квинтон, родившей 1 января 1900 года сиамских близнецов Виолу и Соррел. Эта часть книги интересна тем, что покажет нам как воспринимали в самом начале XX – го века такое медицинское явление как сросшихся детей сами врачи, родители и вездесущая общественность. Сюжетная линия с Шарлоттой интересна сама по себе. В ней есть такие колоритные персонажи как муж героини, его стервоза мать, бывший возлюбленный Флой, дети из работного дома… Эта часть книги вполне могла быть отличным самостоятельным произведением в стиле Чарльза Диккенса или сестер Бронте. На фоне остальных двух она понравилась мне больше всего.

  Вторая сюжетная линия разворачивается в 80-е годы ХХ-го века, когда Мелисса Андерсон производит на свет двоих дочерей – Соню и Симону, которые так же как и дочери Шарлотты Квинтон родились не до конца разделенными. Вторая часть не менее интересна, чем первая. Здесь так же есть персонажи, которые явно найдут отклик в Вашей душе, пусть даже и вызовут негатив – мерзкий политикан Джо и безумная старая дева Рози получились действительно поразительно гадкими! Эта часть книги тоже довольно интересная сама по себе, даже без какой-либо связи с первой линией повествования. Если взять ее отдельно, то у Сары Рейн получился бы довольно неплохой триллер.

  А вот сюжет, разворачивающийся в наши дни, и призванный объеденить события начала и конца ХХ-го века, для меня оказался слабоват. Герои невыразительные, картонные. Любовный треугольник между Гарри, Анжеликой и Симоной вышел вообще выше моего понимания. Расследования как такового особо не было предпринято, просто Гарри посчастливилось найти книгу Филиппа Флери «Врата слоновой кости», а понять, что из себя представляет Рози даже после тесного общения с ней он не смог. И, кстати, его амплуа вот такого дамского сердцееда мне тоже не пришлось по душе. В третьей части он покорил всех задействованных главных героинь и переходит от одной к другой как красное знамя…

  Местами эта часть казалась глупой и неправдоподобной. Например, когда Симона после инцидента в галерее возвращается из поездки домой, под домом ее поджидает Рози, в которой она узнает женщину из своих кошмаров. Как можно было просто стоять, ничего не предпринимает и дать той вколоть себе что-то в руку?! Особенно, если вспомнить, что Симона – молодая и крепкая двадцатилетняя девушка, а Рози уже дама преклонных лет. Пусть даже психопаты и обладают недюжинной физической силой! Все равно поведение Симоны в этой ситуации довольно глупое и надуманное. Вряд ли такое могло бы иметь место в реальной жизни… Или, например, еще один момент. Доктор Мартин Бреннан знал от Мелиссы, что представляет собой Рози и тем не менее, когда из морга пропал труп ребенка, не сдалал ничего чтобы обличить ее. А ведь с таким набором информации о ней она должна была стать для него главной подозреваемой в этом деле!

  Что касается связи между героями из первой и второй части – впринципе объяснения автора меня удовлетворили. Единственное что – практически всю книгу я считала Рози племенницей Робин, которая стала прототипом для одной из героинь книги Филиппа Флери «Врата слоновой кости» - Тэнси. Повод так думать дало мне то обстоятельство, что тетушка постоянно твердила о том, какая она порочная, падшая и какое у нее было несчастливое детство, а ведь именно Тэнси попала из Мортмэйна в публичный дом.

  О детективной линии много говорить не буду. Отмечу лишь только то, что если Вы искушенный читатель среди детективов и триллеров, то скорее всего объяснение всему найдете очень быстро и автору не удастся ввести Вас в заблуждение с помощью введение в сюжет мистических элементов. В общем, книга мне скорее понравилась, чем нет. Один балл я сняла именно за третью часть – она наименее интересна и правдоподобна. И, кстати, в рецензия встречала, что читатели сравнивают эту книгу с "Тринадцатой сказкой" Дианы Сеттерфилд - согласна, что определенное сходство есть. Пусть и не большое - и заключается оно все в тех же близнецах и в мрачной, мистической атмосфере.

  47

  922