Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июня 2018 г.

  Трудный выбор и его последствия

  И вот финишная прямая. И здесь мы видим пик эмансипированности главной героини. Она возвращается из земного рая навстречу несущемуся потоку разрушения, пытаясь в одиночку закрыть собой все "дыры". Она остаётся одна против всей системы.
  В третьей книге мы видим проблески понимания во многих умах. Однако все они не в силах свернуть с проторенной дорожки в силу различных обстоятельств. Кто-то решается на самоубийство, не в силах смириться или бороться, кто-то глушит в себе остатки разума и улыбается разрушению, кто-то продолжает работать не смотря ни на что. Но каждый из них в конечном итоге обречен.
  

  
  

  • Это конец, - сказала она.
  • Это начало, - откликнулся он.

    Кроме, конечно же, "золотого миллиона" (или сколько их там набралось) переселенцев в долину Джона Галта. Но так на то она и утопия, дорогие мои. Что в итоге не остается серых полутонов. Ты либо герой, либо подлец. Либо выживешь, либо умрешь.

    Подводя итог всей трилогии, хочу подчеркнуть некоторые моменты, которые часто встречаются в негативных отзывах. Во-первых, объем. Каждая страница важна, каждое слово и монолог несут в себе частицу общего настроения, которое только так и можно создать, повторяя, растягивая и смакуя.

    Во-вторых, внешность. Однотипность персонажей и четкое разделение во всем (положительный - значит, красавец, умница, талант, полубог, отрицательный - значит, толстяк, вонючка, глупец, подлец, предатель) направлены на формирование устойчивой неприязни к одним и симпатии к другим. Что к кому чувствовать - выбирать вам. Опять же Рэнд всячески подчеркивает, что персонажи из компании Галта - созидатели и творцы, а основная движущая сила Джима Таггарта и иже с ним - разрушение ради разрушения, убийство ради убийства.

    Третье - претензии к главным героям. Их можно разделить на две основные "что за начальник, без которого все развалилось?" и "что ж они такие умные, ничего не придумали и не спасли всех от всего?" Ответ на обе эти претензии один. Каким бы умным, трудолюбивым, рациональным и изобретательным не был человек, он не может вложить свои мозги в умы всех вокруг. Он может путем долгих и мучительных поисков подобрать идеальную команду (что, кстати, и показано в книгах), но при условии тотального прессинга каждый рано или поздно сломается и уйдёт (что также есть в книгах).

    И четвертое - как могли люди долины скрывать свои изобретения от человечества? Ответ на это скрыт в разорении "Твентис сенчури" среди обломков которого догнивал новый двигатель. То же самое произошло бы с любым изобретением в условиях угнетения свободной экономики.

    Так что ребята, будьте, пожалуйста, капельку внимательнее, когда читаете. И не спешите ставить крест на книге и своем отношении к ней, увидев количество страниц.

  54

  541