Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 июня 2018 г.

  Очень давно «Атлант» значился на своем вечном почетном месте у меня в списке книг к прочтению. Пугающий объем не давал подступиться к этой книге, и я уже и не надеялся начать, но вот ДП преподнесла мне очередной сюрприз – теперь я просто обязан прочитать желаемое.
  Чтож, поехали! – радостно потер руки я.
  Рано обрадовался.
  Не понял, в чем именно дело: то ли в завышенных ожиданиях, то ли в спешке прочтения (сессия не дала как следует просмаковать роман), но мне не очень понравилось. Я ожидал чего-то эпохального, переворачивающего мою жизнь, мое мировоззрение, ну и прочее по списку, но по итогу прочитал просто обычную, пусть и хорошую, книгу. Да, возможно, «хорошая» и «не понравилось» не очень сочетаются, но не будь это произведение таким нашумевшим, не находись оно у меня в списке прочтения в течении столь долгого времени, оценка была бы гораздо выше. Но по сравнению с заявленным великолепием вышло не очень.
  Правительство пытается уровнять всех людей всяческими законами, отнимая имущество у тех у кого его много, люди работают под лозунгами «каждому – по потребностям», но такая тактика оказывается провальной: те, кто достоин большего, недополучают своего, а бездельники могут спокойно существовать, не особо беспокоясь о своих доходах. Естественно по итогу это не нравится тем, кто делает много и качественно, и они либо снижают темпы своей работы, либо и вовсе исчезают. Также не согласен я и с политикой «бастующих». Гордо поднимать голову и заявлять, что «я работаю только ради денег» ни к чему. Лучшая позиция, по моему скромному мнению: человек получает по своим делам, и при этом старается помогать нуждающимся. Вовсе не насильно, а по своему собственному желанию. Не нужно заставлять людей так делать, нужно учить их этому. Воспитывать в гражданах своей страны, в своих детях, любыми способами.
  Все эти политические и бизнес-игры от меня далеки, потому также и тема оказалась не совсем интересной. Еще и бизнес такой: железные дороги, металлы… Как обычно, заинтересовала увлеченность героев, их любовь к собственному делу, этих самых дорог и металлов. Но это же порой перерастало и в манию: например, чрезмерная увлеченность это единственное, что оттолкнуло меня в Риардене.
  Помимо описанной мною выше, в книге очень много различных мыслей и идей, что сначала кажется преимуществом, но содержит в себе и другую сторону монеты: чем дальше, тем больше начинаешь загружаться переборным количеством этих идей, которые стоит обдумывать по отдельности.
  Что понравилось, так это стиль автора его слог, как он филигранно выписывает характеры персонажей. Больше всего мне понравился Риарден: человек прямой, честный, открыто отстаивающий свои взгляды и не идущий на поводу у правительства. Под стать ему и героиня, с которой у них разворачивается роман, Дагни. С раннего возраста начав работу, она получила свое место не за родственные связи, а своим собственным трудом. Девушка на мужском посту, справляющаяся со своими обязанностями достойнее многих мужчин. Герои прекрасно подходят друг другу: обоим в первую очередь нужен бизнес, потому никто из них не хочет от другого сильных проявлений чувств, ничего не требует, занимается своими делами. Да, я понимаю, что книга не совсем об этом, но любовная линия показалась мне не до конца раскрытой. Можно было бы уделить этому побольше внимания, тогда книга была бы вообще полностью исчерпывающей, затрагивающей все темы.
  Хочется попробовать перечитать книгу еще раз, более глубоко и вдумчиво, отыскать в ней больше, чем я получил сейчас. Через какое-то время, разумеется. Так что, даже прочитав, я все равно не считаю эту позицию в списке книг, обязательных к прочтению, закрытой. Пусть знакомство получилось и не совсем успешным, не известно когда бы оно состоялось без Долгой Прогулки.

  6

  417