Рецензия на книгу

• 

  JoolsLulika27 июня 2018 г.

  Соцветия не вянут и не теряют окраски даже тогда, когда они срезаны — отсюда название растения бессмертник...

  Неизбежность смерти заставляет большинство из нас задуматься о том, жить ли нам тихо и осторожно в надежде на долгие года или броситься в омут с головой, не боясь внезапной смерти. Оба эти варианта не являются взаимоисключающими, и я считаю, что правильный баланс между ними может привести к полноценной и счастливой жизни.
  Книга «Бессмертники» Хлои Бенджамин показала мне новую перспективу, позволяющую взглянуть на жизнь по-новому, сосредоточиться на главном и не тревожиться из-за мелочей.
  О чем же это произведение.
  Летом 1969 года четверо детей семейства Голдов (13-летняя Варя, 11-летний Дэниэл, 8-летняя Клара и 7-летний Саймон) отправляются к гадалке, чтобы предсказать дату свой смерти. Все люди так или иначе о ней задумываются. А те, кто приходят за пророчеством, приходят не просто так, у каждого есть свои причины. И каждый сам решает, что делать с полученным знанием. Жить так, будто не веришь, или ждать, жить с оглядкой и гадать, когда же твой черед.
  Кажется, с этого момента беззаботное детство заканчивается, отныне герои пытаются негласно найти ответ на вопрос, ставший самым главным в их жизни: «Сказала ли правду гадалка? Есть ли выбор: бороться или смириться, идти наперекор предначертанной судьбе или плыть по течению?»
  «Будешь танцевать, малыш» (Саймон)
  Для меня это была самая шокирующая глава во всем романе. Слишком много натурализма, неоднозначности и противоречий. Многим рецензентам нравится Саймон, его яркая звезда, жажда жизни, во всем и всегда доходить до исступления, до крайнего предела (если найти свое призвание в танце, то так, что б воспарить в нем, если стремиться к удовольствиям, то - до самого дна, до последней капли). Однако мне в некоторых моментах повествования было очень неприятно погружаться во весь этот вертеп. Я постоянно задавалась вопросом, почему вся его жизнь превратилась в сплошной поиск удовольствий. Был ли это юношеский максимализм, сломленная предсказанием психика или осознанное решение. Как писал В.Франкл: «Если весь смысл жизни свести к удовольствию, в конечном итоге мы неизбежно придем к тому, что жизнь покажется нам лишенной смысла...Предположим, что человека, приговоренного к смерти, просят за несколько часов до казни выбрать меню для своей последней трапезы. Вероятнее всего, он ответит: имеет ли смысл перед лицом смерти ублажать себя вкусовыми ощущениями? Так и вся жизнь постоянно сталкивается со смертью, которая неизбежно перечеркивает этот элемент удовольствия.»
  Однако в конце главы автор показывает нам другого Саймона, человека, который вспоминает о своей семье, открывает своё сердце для истинной любви. «Почему все годы жизни с Робертом ему так тяжело давались слова любви? Сейчас, долгими летними вечерам, Саймон твердит вновь и вновь: я люблю тебя, я люблю тебя – пароль и отзыв, столь же необходимые для жизни, как пища, как воздух»
  «Протей» (Клара)
  Клара стала для меня образчиком эскапизма (наверное, не случайно мифическое название этой главы). Порой жизнь требует от людей преодоления огромных трудностей; преграды на пути кажутся непреодолимыми, стены нерушимыми, ситуации патовыми, тогда хочется убежать, спрятаться, все бросить. В голове человека рождаются утопические мечты, свой собственный иллюзорный мир, где как по волшебству, исчезают страдания, горести…этакий уголок гармонии, счастья и восторга. Краски там ярче, эмоции сильнее. Хорошо, когда это состояние помогает просто на время отвлечься от реальности, заглушить сильную боль (как, например, боль Клары после потери Саймона) но, когда у человека не хватает сил (а может и желания) вырваться из этого круга, он рискует остаться на той стороне навсегда. Вся эта глава, кажется, окутана таинственным туманом. Трудно понять, что настоящее, а что иллюзорное (неслучайно, нам намекают о проблеме Клары с алкоголем). Клара по сути повторила судьбу своей бабушки-тезки, она обрекла свою дочь на жизнь без матери (как корабль назовешь…) Бабушка ослабила «хватку жизни» из-за любви к покойному мужу, Клара из-за любви к покойному брату. Клара знает, каково это, цепляться зубами за жизнь. И знает, каково это – когда хочешь отпустить.
  «Расследование»Дэниэл
  Наверное, для многих читателей, это самый непопулярный персонаж данного романа. Мне же он показался наиболее приближенным к обычной, человеческой жизни. Весьма основателен, хороший сын (который готов, в отличие, от младших, жертвовать своими интересами ради семьи), надёжный и любящий муж (который не оставил свою бесплодную жену), человек слова и дела. Мне кажется он то рациональное зерно в этой истории, которое в какой-то мере сплотило и объединило семью, помогло остаться всем вместе и не распасться на маленькие кусочки. Его любимые цитаты: «У мысли есть крылья» и «Наш язык – наша сила». Таким образом, он первым пришел к пониманию того пророчества и его проекции на их дальнейшую судьбу. Ведь именно он наконец-то говорит простую истину гадалке: эта информация не для детских ушей, не нужно таких пророчеств неокрепшим умам.
  Последние несколько страниц главы внесли сумбур. Дэниэл уверен, что действует во имя веры в себя, не в судьбу, а в свободу воли, но на самом деле печать страшного пророчества подорвала и его веру в жизнь, поэтому закономерен и итог.
  В конечном итоге, как я полагаю, всем троим смерть приносит облегчение. Каждая из трех глав имеет светлый конец. Сердце Саймона бьется ровнее – теперь он наконец-то уснет. Клара в воображении порхает, словно листья на ветру, сияет и кружится, а Дэниэл испытывает чувство свободы, поднимающее его ввысь как воздушный шар. Больше не надо бояться, ждать и чувствовать себя беспомощным.
  «Место для жизни» (Варя)
  Варя не знает, как ей поступить с обретенным знанием. Она не хочет ни жить, как Саймон, наплевав на всех, но и не хочет уходить в мир фантазий, как Клара. Кажется, у нее есть все шансы жить полной жизнью, но она сидит, как ее подопытные обезьяны, «голодная и взаперти». Она сознательно отказывается от многих удовольствий из-за страха потерь, хотя по сути она еще больше теряет, живя такой жизнью. После встречи со своим брошенным сыном, она испытала своеобразный катарсис. Перерождение. Никогда не поздно начать все сначала. Мы всегда можем учиться на наших прошлых ошибках и опыте других людей.
  Автор оставляет открытый финал этой истории. Смогла ли Варя пойти этим путем (ведь ей уже за 50 и сложно менять свои устои) или же она вернётся к своим переживаниям, чаяниям и исследованиям (ведь как говорила гадалка в начале романа, люди, как правило, не меняются). Есть ли у нее надежда прожить еще 30 с лишним лет, уготованных ей судьбой, так, как она захочет, без страховки, фобий, сомнений. Я думаю, она всё-таки получит долгожданный покой и счастье, ведь если не зацикливаться на утратах, у нее ещё есть мама, сын (который ее принял и, как я полагаю, простил), племянница (которая, в отличие от своей матери, смогла разорвать круг, и выбрать себе иную судьбу, посвятив себя служению людям). Их семейное древо не срублено, на нём снова есть молодые побеги. Жизнь продолжается. Книга помогает задуматься, в чем смысл жизни, ее истинное предназначение. Жизнь ради жизни. Служение людям, возрождения себя через детей, открытия, самопознание, семейственность и преемственность поколений. И пусть у следующих поколений Голдов все сложиться так, как они сами захотят, не по воле случая, не по пророчеству, а только благодаря осознанному выбору, взвешенным решениям и в согласии с собой и окружающими. Ведь мы все бессмертны, пока жива память о нас.

  6

  331