Рецензия на книгу

• 

  Penelopa225 июня 2018 г.

  О белочках и мишках

  Я в гневе. Вот именно такое ощущение было, когда закрыла книгу.
  Редко когда возникало такое отторжение героя. И что самое печальное - я видела, что симпатии автора на его стороне.
  Ах, молодой бунтарь, не принятый обществом, ах, это будущий angry young man! Ах, он протестует против общества!

  Да, протестует, да так, что половицы трещат. Так в чем его протест?

  На пустом месте безо всякой причины он начинает хамить жене и приятелю. Причем хамит осознанно, сознательно доводя их до точки кипения. Но приятель слишком флегматичен и спокоен, его так просто не пробьешь. А жена сдерживается сколько может. Оскорбления накапливаются, накапливаются, и вот взрыв, после этого можно удовлетворенно улыбнуться и даже поиграть с женой в белочку и мишку, и все славненько... Это же типичное поведение семейного хама и насильника. Пусть он не бьет жену, а разве словесное унижение не насилие? А за что? А за то, что из богатой семьи, за то, что ее родители живут лучше, за то, что сам он никогда не сумеет дотянуться до их уровня. Неудачник, жалкий и слабый. Какой в этом протест? Удобно протестовать, унижая слабейшего, это стратегия никчемных неудачников. А потом, выпустив пар, доведя жену до слез, можно снова поиграть, снова в белочку и мишку. Наивная жена думает, что это любовь, автор пытается убедить нас, что это любовь, это любовь???

  У Джимми интересные принципы
  

  
  Джимми называет это принципом преданности и требует его точного соблюдения. Преданности не только по отношению к нему и его убеждениям, к его настоящему и будущему, но еще и к его прошлому. По отношению к людям, которых он уважает и любит, которых любил. К близким друзьям, которых я в глаза не видела и которые мне, может, и не понравились бы. К его отцу, он год назад умер. Даже к женщинам, которых он любил.

  Это прекрасно. Мои друзья - твои друзья, люди, которые дороги мне - дороги тебе. Ибо мы муж и жена, единое целое
  Но при этом на себя принципы Джимми не распространяются. Кто там близкий человек для Элисон? Ах, мать. Ну так получай про мать:
  

  
  И ты позволила этой кликушествующей потаскушке завладеть тобой? Она тебя уже совсем вернула в старую веру?... Я говорю, что она старая шлюха и ей давно пора сдохнуть! Что с тобой? Почему ты не бросилась на ее защиту?
  

  А потом белочка и мишка и сю-сю-сю….

  Минутная страсть бросила Элисон в объятья Джимми. Я понимаю, ей, избалованной девочке, выросшей в любви и достатке, показался необычным и особенным молодой человек, разглагольствующий на темы прогнившего общества, ниспровергающий старые идеалы, и вообще, бунтари - это так привлекательно. Но за этими словами ничего нет. Вот абсолютно ничего нет, пшик, мыльный пузырь. И тут возникает вопрос - каким образом эта пьеса о никчемном, бессмысленном и жестоком молодом человеке могла положить начало целому направлению в английской литературе? Неужели достаточно пары пустых фраз и вот перед нами герой, бросивший вызов этому самому насквозь прогнившему обществу? Да где герой-то? Может быть король голый?

  Или белочка и мишка все спишут?

  41

  1,4K