Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 июня 2018 г.

  Вплоть до этого момента - этого, в котором я пишу рецензию на "Жестокого принца", - я не знаю, какую ему ставить оценку. И, возможно, поменяю ее, когда допишу и отправлю, а может быть, поменяю через месяц-два-три, через полгода, когда перед Новым годом буду подводить личные книжные итоги.
  Я читала у Холли Блэк достаточно много. Читала серый неинтересный рассказ в сборнике "12 историй о настоящей любви", "Белую кошку", совершенно не впечатлившую, "Магистериум" в соавторстве с Кассандрой Клэр, очень слабый и невзрачный, "Самую темную чащу", которая обещала ДОДАТЬ всем моим литературным кинкам (фейри! мифология! элементы истории взросления!), но додала только фейспалмов. Поэтому к восклицаниям о том, что Холли Блэк - мастер историй о феях, эльфы и иже с ними, я отношусь с большой скептичностью.
  "Жестокий принц" же вызвал... сложные чувства. Неоднозначные.

  Что здесь определенно хорошо, так это:
  • общая атмосфера. И это даже не столько об атмосфере стрельбы из лука, балов и приемов, красивых платьев, турниров etc, сколько об образе фейри здесь. Довольно каноничных тварях, которые свое неумение лгать компенсируют с лихвой коварством, двусмысленностями, недомолвками, интригами за спиной и жестокостью. Несмотря на легкую предсказуемость (с самого начала же очевидно, кто тот самый жених сестры Джуд, ну!), распутывать клубок дворцовых интриг было довольно-таки увлекательно, и в финале я осталась более чем довольна логичной закрытой развязкой всех сюжетных линий-ниточек.
  • главные герои. Да, главная героиня Джуд абсолютно стереотипная и обычная; да, ее конфликт "я люблю/ненавижу этот мир" подан так себе (люблю его, потому что не знаю другого, но ненавижу, потому что я здесь слабая, беззащитная и чужая, но со старшей сестрой не сбегу в мир людей, потому что мое место - здесь, но ненавижу, но люблю, но...); да, намек на любовную линию для следующих частей с таким же стереотипным Карданом слишком толстый и навязчивый... но ей хотелось симпатизировать. В общем и целом ее чувства и мотивация понятны, и она не плывет безвольно по течению, а сражается и вертится, как белка в колесе.

  А что же, с другой стороны, плохо? Герои - все те, которые не главные. Автор вводит их в повествование и описывает для галочки, в любой непонятной ситуации пытаясь оправдаться всего парой их черт. Почему этот персонаж поступает так, хотя до этого поступал иначе? Он же фейри, они такие коварные, загадочные и непредсказуемые! А другой персонаж почему? Он же смертный, они не коварные и не загадочные, но тоже такие непредсказуемые! Старшая сестра Джуд движима единственной программной функцией "делать все наперекор фейри и сбежать в реальный мир", а образ ее близняшки и вовсе остался довольно серым и безликим, хотя его изо всех сил явно пытались сделать интересным.
  Очень примитивный слог. Та самая атмосфера, которую я положительно охарактеризовала выше, никак не отражается слогом, в описания постоянно проскакивают личные замечания Джуд (казалось бы, гораздо проще выносить их в кавычки, но зачем?). Одна из ключевых, одна из главных сцен в романе - сцена коронации (не-буду-говорить-кого-ибо-спойлеры!) - описана из рук вон плохо, невыносимо скучно (хотя она имеет решающее значение для сюжета и содержит огромное количество экшна!), и временами было даже не совсем понятно, что происходит.
  На выходе получается какая-то "серединка на половинку" книга, в которой есть весомые плюсы, заставлявшие читать дальше, не отрываясь. Есть весомые минусы, заставлявшие зевать и время от времени фейспалмить. По логике рано или поздно то или другое должно перевесить, но к финалу они застывают, уравновешенные друг другом, а я закрываю книжку и не знаю толком, понравилась она мне или нет. Она оставила неоднозначные впечатления, и в итоге я склоняюсь больше к нейтральной оценке. Видимо, остается ждать продолжение - что в оригинале, что в переводе - и судить в комплексе.

  10

  988