Рецензия на книгу
Доктор Живаго
Борис Пастернак
Lyudmila_K23 июня 2018 г.«Ничего не понял. Вы бы об этом книгу написали».
Я думала, что «Доктор Живаго» окажется романом о человеке, разочаровавшемся в революции. Но Юрий мало внимания обращает на события в стране. Главное для него – творчество. Вся семья Громеко-Живаго интеллигенты-наблюдатели. На улицах идет бой, а дядя зовет Юру посмотреть, ведь это история. За негодные дрова Тоня отдала крестьянину шкап, который выгодней и разумней было бы разрубить на щепки. Но у них рука не поднялась. И в этом они все. Юрий знает что зима будет холодная и голодная, но вместо того чтобы принять меры, занимается писательством. Живаго напоминает Обломова, а Ефграф Штольца. Он всегда появляется, чтобы вытащить брата из трясины бездействия. Юрий плывет по течению: сказала мать Тони вы отличная пара и он женился; призвали на войну и он пошел; революции вроде симпатизирует, но ничего не делает; разонравились революционные течения побежал, прикидываясь лояльным. Абсолютно безвольный. Такая же и Лара. Когда они укрылись в Варыкине, то были похожи на детей, которые прячутся под столом от чудищ. На что они рассчитывали? Если бы Юрий поехал с Ларой, то может быть и дочка с ними осталась. Опереться на него невозможно. С такими данными из-за своей безвольности ничего кроме нескольких стихов и детей после себя не оставил. Но при этом большого мнения о себе.
Доктор ходил по разным ведомствам. Он хлопотал по двум поводам. О политическом оправдании своей семьи и узаконении их возвращения на родину и о заграничном паспорте для себя и разрешении выехать за женою и детьми в Париж.
Вася удивлялся тому, как холодны и вялы эти хлопоты. Юрий Андреевич слишком поспешно и рано устанавливал неудачу приложенных стараний, слишком уверенно и почти с удовлетворением заявлял о тщетности дальнейших попыток.
Дорогие друзья, о как безнадежно ординарны вы и круг, который вы представляете, и блеск и искусство ваших любимых имен и авторитетов. Единственно живое и яркое в вас, это то, что вы жили в одно время со мной и меня знали.Что касается ценности романа как художественного произведения, то здесь все неоднозначно. Написано сентиментально морально, как у Толстого. Не всегда понятно, сколько времени прошло. То Лара, а в следующем предложении Лариса Федоровна. Все герои появляются, все связаны как будто Россия большая деревня. Но уж слишком часто. Может это специальная тема? Только вот назначение ее не понятно. Сам Пастернак, похоже, был таким же Живаго.
И напоследок фраза, наверняка часто встречающаяся среди отзывов на разные умные книги.
«Читала. Ничего не понимаю, но гениально. Это сразу видно».191,3K