Рецензия на книгу
Крылья феникса
Светлана Жданова
Holly12323 июня 2018 г.Когда-нибудь в этой книжке её назовут богом... Как уже?!
Я стараюсь не использовать особенно громких заявлений в своих рецензиях в стиле "если вам это понравилось, то вы - дно", а такое часто встречается. Почему же? Вкусы разные. Я верю, что "Крылья феникса", равно как и первая часть этой дилогии, могут вызвать равнодушие, а не гнев, и быть прочитанными с вполне спокойным лицом. Возможно, кому-то это даже нравится, у книжки вон рейтинг высокий, но... О, да. Говорю за себя.
Эта мерзопакостная книжка втолкнула меня в жуткий "нечитун".
В деталях? Мне не понравилось ничего. Я была уверена до последнего, что "Крылья феникса" получат 1/10, но в итоге расщедрилась на целые 4/10, и то только потому, что пожалела главного героя. На его месте я давно бы убила главную героиню, и не стала бы слушать, что она вся такая распрекрасная и идеальная. Да что там, мне даже думать о ней гадко!
Но давайте по порядку.Мир книги сам по себе довольно любопытен. Будь ещё он хорошо прописан! Тут и единороги, и драконы-оборотни, и дэвы, и асуры, и эльфы... Увы, но я придерживаюсь мнения, что даже самая щедрая солянка не должна превращаться в кашу, в которой ложка стоит. А тут был цемент. Разумеется, до полного счастья можно было добавить ещё какую-то невообразимую (на самом деле тут должно быть нецензурное слово) расу, но у нас для того есть Феникс! Зачем столько всего мешать? Почему в этом мегасупермире всё ещё живы те несчастные люди без сверхспособностей? Понятия не имею, лично мне кажется, что они давно уже должны превратиться в пепел. В первой книге были в основе асуры, с мелкими вкраплениями других рас, и даже с этим автор справиться не смогла, толково не описав ни обычаи, ни особенности. Ну, цветастые у них волосы. Ну, с хвостами они. А дальше что? Опять всесилие? А когда уж дело дошло до такой каши-малой из героев, то стало и вовсе очень плохо. В итоге мы не знаем толком ничего и ни о ком, только лишь Таня Лил (фу-фу-фу!) всё равно сильнее всех.
Кстати. О Тане и Вадике рядом с Данте, Бальтазаром (ладно-ладно, они асуры) и кучей иностранных имён. Я всё понимаю, но давайте выбирать одно направление, называя героев одной расы или хотя бы страны? А то на фоне Лилитаны и Шалы (у неё было какое-то приятное развёрнутое имя), да и принцев с завихрениями в именах, всякие Вадики по меньшей мере странно звучат.Сюжет. Если что, предыдущий пункт вызывал у меня меньше всего возражений. Дальше оно как бы идёт по нарастающей. Сюжет у книжки... сьюшный. В нём мало нормальных пауз, мало логики (если она вообще есть), гора событий, и все они крайне смутно связаны между собою. Герои прыгают из одной локации в другую, занимаются какой-то ересью, и только в самом-самом конце, когда дело доходит до финальных столкновений, вспоминают о главном злодее не только на словах. И злодей тоже какой-то... не злодейный, и с его великолепной трагической историей грехопадения тоже не додумали. Да и вообще, сюжет книжки скачет от абсурдного юмористического фэнтези до не менее абсурдных драм, после которых главная героиня ржёт (это не смех, нет, это именно ржание), пьёт и опять порет какую-то чушь. В целом, ей уделено, что логично, почти всё "эфирное время", и всё его героиня безбожно... портит (тут тоже была нецензурная лексика, ага).
Язык соответствует уровню развития героини - то бишь, плохой он. Книга откровенно не вычитана, там встречаются такие ошибки, что уши лезут на лоб и торжественно закрывают глаза. Между прочим, такие вот обороты (о гуляющих ушах) по грубости схожи с книжкой, но всё же встречаются редко - слишком уж изощрённые они. В основном, героиня просто несмешно шутит, несмешно хохочет, опять несмешно шутит и совершенно несмешно открывает новую сторону гениальности. Всё это описывается до того скудно, до того отвратительно, что даже если вы читаете книжку строчку через две (а я пробовала делать и так), то легче от этого не станет.
Но язык - это не апогей данного творения.
Персонажи! Вот что самое отвратительное, самое мерзкое в этой книге. Причём, к сожалению, не только главная героиня, но она - впереди планеты всей. Она всесильна, она отрастила себе грудь пятого размера (всё само, на капусте), причём об этом не преминет раз двадцать упомянуть автор. Она всем нравится, и все хотят затащить её в постель, но она не даётся, потому что любит своего жениха, но немножко не знает, кто он из той четвёрки, с которой она тискается, целуется и едва ли не прыгает в постель. Элементарную математическую логику она не применяет, вычислить, кто же именно любимый - не пытается, ну, что поделать, девочка гуманитарий. Потом девочка выражается, как базарная баба, а автор говорит, что она "включила манеры" и "всех поразила тем, что на самом деле принцесса". На этом моменте я понимаю, нет, девочка не гуманитарий, нечего их обижать, девочка просто наглая, безмозглая ха...
Ну, вы поняли.
Суперсилы падают на неё градом, оставляют шишки, но видимо на груди - иначе как у неё появился тот самый пятый размер? Потому что лоб у неё не тронут, а голова не обременена тяжестью знания. Героиня считает себя вечно правой, и единственное, в чём она себя винит, на самом деле не имеет к ней никакого отношения. Ну, как же, Лилитана безгрешна! Она представляется Таней Лил (заберите от меня эту комбинацию), кричит, хамит, творит непонятно что, повторяет это по кругу и получает приз, жениха, единственного нормального персонажа из всей этой неадекватной толпы!
Его там где-то сравнили с Арр'акктуром (Лёном в народе), но не ведитесь, я уже сделала глупость. Вышеупомянутый вампир, во-первых, не обладал бесконечной мощью асура, хотя, если вы читали, знаете, что он довольно силён на фоне своих, во-вторых, действовал всё-таки немножечко более последовательно, хотя тоже не всегда смело, да и терпения у них обоих хватает, а в-третьих, Вольха была просто вредной ведьмой. А Лилитана... Ну, вы поняли.
Остальные персонажи - короли, принцы, принцессы, эльфы, эльфийки, дэвы, единороги... В общем, все они - такие же добрые, как и Лилитана, разве что отсутствие всесилия немного минимизирует причиняемый ими вред. Там ещё вторая такая же хорошая появилась, Катинкой зовут, но вы не переживайте: это не так надолго, как Лилитана.Итог. Я счастлива! Потому что ознакомилась с этой книжкой? Нет! Я счастлива потому, что в какой-то момент пожалела денег и не стала покупать эту дилогию, а ознакомилась с нею в электронном формате. Потому что куда б я потом тот пухлый томик дела?
Если же говорить о книжке... Я откладывала написание рецензии, причём довольно долго, думала, что чувства улягутся, и я найду тут позитив, но не нашла. В чём же проблема? Чем эта книга так негативно отличается от прочего ромфанта и юмористического фэнтези, которое оценено мною положительно? Что ж, дилогия слишком длинная, чтобы это можно было проглотить за час и забыть, слишком коряво написанная (ошибок уйма) и, что самое грустное, претендует на серьёзность. Масштабы жертв, которые оставляет Жданова на страницах своей книги, велики. Герои на самом деле жестоки, они убивают (все), и далеко не все задумываются. Если это облачить в серьёзную форму, то получится весьма кровавое фэнтези. Но в окантовке юмора и ошибок вышла какая-то, простите, фэнтезятина.Я не буду советовать вам к прочтению эту книгу. Возможно, вам понравится. Возможно, вы будете плеваться, как я. И вот во втором случае мне б не хотелось получить камень в лоб за совет (а мне лично очень хотелось его бросить, пока я продиралась сквозь текст книги).
Единственное, что я могу сказать: не покупайте. Прочтите в электронном варианте. Пусть это не стоит камнем на вашей полке. Если понравится - это легко поправить, а если не понравится, то хоть не жалко будет.
131K