Рецензия на книгу
1916. Война и Мир
Дмитрий Миропольский
russischergeist22 июня 2018 г.А формула романа такова:
"1916. Война и мир" = ("Нечистая сила" Пикуля - Просторечие Григория Р. - Стратегии внутренних движущих сил) + Литературный бомонд + Владимир Владимирович + Игры разведок + Публицистический экскурс в будущее
Вот так бы кратко я описал впечатления от романа Дмитрия Миропольского! А роман-то получился совсем неплох, для нашего современного времени, где осталось совсем-совсем мало авторов, откровенно и явно идущих в глубины нашей отечественной истории, и главное, чтобы не глобально переписывать ее, а с целью приобщения читателей и популяризации. За эти шаги я хочу выразить огромную благодарность Дмитрию Владимировичу! Я так понял, что этот роман написан давно, но только сейчас был издан, правильно сделано! Да, неисторику тяжело всем открыться и, похоже, только после успеха "Тайны трех государей" решилось относительно издания этого романа.
Первые главы были так обозначены футбольной темой победы немецкой сборной на российской в том далеком 1912-ом, что я невольно вздрогнул, грешно подумав, что автор специально десять лет прождал и приурочил выпуск романа к чемпионату мира по футболу в России. Но, понятно, что это был только случайный импульс совпадения. (А, может, и нет?)
Сколько историков и футурологов задавали вопросы и выражали мнения, чтобы было, если бы Гришку Распутина не убили тогда, в роковой декабрьский вечер 1916-ого. Такая широкая тема для обсуждения и рассуждения. И здесь автор снова предлагает нам окунуться в эту тему и достаточно подробно рассказывает о версии его убийства (хотя Пикуль описал свою версию еще подробнее и смачнее).
Вторая канва повествования романа - мирное время поэтического бомонда того времени и в частности психологическое состояние, метания и дальнейшая судьба самого яркого поэта-футуриста советской России Владимира Маяковского. И тут автор сеет среди нас свои сомнения, которые могут объяснять предстоящее самоубийство поэта шестнадцатью годами позднее. А ведь эта загадка, как и убийство Григория Р., также является одной из самых тайных, бередящих до сих пор умы не только историков, биографов и критиков. Именно эти две главные загадки предложил нам на блюде автор в этой книге, искусственно переплев судьбы действующих лиц.
Роман читается легко, хотя написан ближе к публицистике, чем к художественному повествованию, так что понравится не всем, но любителям исторических романов должно хорошо подойти. Только диалоги Бурлюка и Маяковского, а также главы подготовки и убийства Распутина написаны ярко и кинематографично (хотя тон последнему задал еще Пикуль в своем романе "Нечистая сила", Миропольскому оставалось взять этот кураж за основу и представить версию в своем свете - скажу, что у него это получилось достойно, хотя, может быть, не так ярко и подробно).
Последняя часть, все же, немного подкачала, что и несколько снизило мою общую оценку. Она написана в строгом публицистическом тоне, но это и неважно. У автора не получилось финала, подытоживания своей мысли и освещения доказательства достижения целей написания романа. Именно это неудача немного оставляет осадок незавершенности замечательному публицистическому роману о том самом необычном времени заката Российской империи, где война была так рядом с миром, но это было только начало большого движения и изменения в истории нашего отечества. Не минуты не пожалел о потраченном времени на роман.
История повторяется, как учил Маяковского рассудительный Гегель. И пусть говорят, что её уроки никого ничему не учат. А вдруг? Хоть кого-то, хоть чему-то.431,5K