Рецензия на книгу

• 

  anyamuha

  21 июня 2018

  Вот уж, что называется, двоякое впечатление после прочтения. Так как антиутопии я читаю редко, не буду скрывать, что книжка меня поразила. Поразило то, что такие выходящие из ряда вон варианты будущего действительно могут произойти легко и в одночасье. Поразило то, что автор сумела затронуть, пожалуй, самые противоречивые социальные темы и, сильно преувеличив их, воплотила в созданном ею мире.
  Перед нами патриархальное общество, где женщины не могут практически ничего. Даже, казалось бы, такие невинные занятия, как получение информации о внешнем мире и чтение, попадают под запрет, а способность производить потомство становится преимуществом. С другой же стороны, у мужчин тоже не все так фривольно: некоторым запрещено даже дотрагиваться до женщин (что уж говорить о половых связях). И тут возникает вопрос, который ставит в тупик: кто тогда выигрывает от подобного государственного устройства? Где те люди, которые в результата захвата власти и введения режима получили то, что хотели? Потому как по ходу чтения становится понятно, что ни одной социальной группе неприкольно.
  Второй момент: язык повествования очень рубленый и резкий. Героиня порой рассказывает непоследовательно, перескакивая из настоящего в прошлое, без каких-либо предупреждений и объяснений. Не спорю, это помогает в создании атмосферы. Чувствуешь, как страдает и переживает Фредова. Чувствуешь тяжесть её жизни на своих плечах, но в итоге картинку в голове постоянно приходится перестраивать.
  Открытый финал не дает намеков на судьбу Служанки. Хочется верить, что все удалось, но события последних глав скорее говорят об обратном.

  3 понравилось

  307