Рецензия на книгу

• 

  kinojane21 июня 2018 г.

  После трёх прочитанных книг Шмитта могу констатировать, что писатель он для меня очень посредственный, особенно на сюжетном уровне. Из представленных сборнике новелл меня ни одна не зацепила: все как-то сыро, по-детски, с типа ошеломляющими, но нет концовками, в слегка бунинском трагичном стиле и шаблонными героями в типичных ситуациях.

  В заглавной новелле эротические воспоминания старушки, которая когда-то спала с принцем, но никто ей не верил, хотя это – вы не поверите, ах – конечно же правда, на что топорно намекают последние строки. Дальше неплохо начинающаяся, но слитая в конце новелла про убийство мужа. Мотивация героини, конечно, сильнейшая – ей одна сплетница сказала, что у её мужа (с которым она 30 лет прожила) лицо подозрительное, видите ли. Конечно, почему бы его после этого не столкнуть с Альп? Это даже не спойлер, с этого все начинается.

  Потом новелла про то, что надо любить себя, даже если ты полненькая – истина, достойная Космополитена. А с каким упоением Шмитт описывает красоту мужского тела: мм, его рельефная грудь, оох, его шоколадная кожа, ащщ, его напрягшийся внушительных размеров прибор. Этому отведено куда больше места, чем страданиям пампушечки. Четвёртая новелла про странного ученого, его сестру, лесбиянок в полицейском романе и раке. Короче вообще сложно понять о чем речь.

  Ну и последний вирш про женщину, ждавшую кого-то на вокзале, даже зарисовкой назвать сложно: автор просто дал зачин и не стал ничего развивать и объяснять, мол «сами поупражняйтесь, мне лень. Знаю только, что в конце все умерли, так интересней. Мне Бунин сказал.» Да-да, Эрик, только до Ивана Алексеевича тебе пока далеко.

  35

  563