Рецензия на книгу

• 

  Galaturia11 апреля 2011 г.

  "Лолита" для меня прежде всего роман ощущений. При прочтении будто погружаешься в сироп, в котором замечаешь то сладость, то липкость в зависимости от ситуации. Как мне кажется, именно эта пограничность является определяющей для главных героев. Я не могу дать однозначную характеристику ни Лолите, ни Гумберту. Думаю, что Набоков специально добивался такого восприятия, чтобы вынести роман за рамки морали.
  То, как писатель использует язык в "Лолите", заставляет восхищаться. Его сравнения очень необычны и чрезвычайно точны. Например, прочитав эту фразу

  
  
  

  Со свирепостью, которую в иное время я никогда не примечал в мягкой натуре моей любящей жены, она атаковала и обращала в бегство всякие маленькие принадлежности Лолиты, которые забирались в разные углы дома и там замирали, как загипнотизированные зайчики

  соглашаешься, что "загипнотизированные зайчики" - наилучшее определение. Иногда сравнения Набокова попадают сразу в две цели: самым точном образом характеризуют героя или ситуацию и одновременно вызывают ассоциации на звуковом уровне (например, "живой малиновый блик", который могла бы привнести Лолита на бракосочетание Гумберта и Шарлотты). Вообще о языке автора можно писать долго, так как моментов, вызвавших восхищение, в романе много.
  Я считаю, что "Лолита" относится к тем книгам, которые надо прочесть обязательно, может быть, и не один раз. Для меня каждое следующее прочтение открывает что-то новое в этом романе.

  9

  36