Рецензия на книгу

• 

  Olga_Wood21 июня 2018 г.

  ZaSGePoZa

  Za. Зачин.
  Какая же интересная первая глава... Хм, как необычно написано... О, а вот эти "читать как..." - оригинально, ничего не скажешь... А разделение по главам - по странам - своеобразный подход... И нужно мужество, чтобы вписать в сюжет столько труднопроизносимых иностранных имён и каждый раз их полностью употреблять.

  S. Сюжет.
  Актуальные политические темы, путешествия, преодоление трудностей, стремление к счастливой концовке, поиски себя, избавление от собственных пороков, человечность - всё это можно найти в каждой второй книге (если не в каждой). Но что делать (не писать что ли?), если всё сказано/обсуждено до нас? Просто попытаться выразить мысли своим манером и своими словами.

  Ge. Герои.
  Ненавижу, бл***, цыган. (с)

  На одном сайте (без рекламы, господа, а то в книге её и так было достаточно) одно время было огромное количество историй, в которых описывалась чуть ли не вся подноготная этого народа. В каждой истории они крали/изворачивались/обманывали/дрались, то есть не давали спокойно жить обществу вокруг себя.

  Тут похожая история: цыган обманул - цыгана обманули - цыган пытается мстить с помощью соотечественников - цыган отомстил - цыган раскаялся (что удивительно). И в какой-то мере, благодаря этому бенни хиллу, приключения индийца не заканчивают икеевским шкафом, а продолжаются дальше в аналогичных коробках.

  Po. Повествование.
  С первой главы понимаешь, что на протяжении немногочисленных страниц будет что-то необычное и доселе неведомое. Местами написано так по-идиотски просто и одновременно весело, с задором и даже интересно, что просто разрываешься от противоречивых чувств: вроде и глупо всё как-то; и одновременно увлекает и хочется узнать продолжение истории.

  Единственный минус: уже на второй главе начало надоедать "читать как..." - слишком часто этот приём использовался во Франции.

  Za. Заключение.
  Книга конечно интересная, но перечитывать я её точно никогда не буду, да и фильм как-то не тянет теперь смотреть (но зарекаться не стоит). Мой вердикт: для одного раза; для приятного (с какао и юмором), проведения вечера; для небольшого культурного обогащения.

  С огромной натяжечкой, только благодаря хэппи-энду, необычно-интересному окончанию (которое как будто переходит в начало, очень необычно), оценка перетекает из шестёрки в семёрку.

  Die unglaubliche Reise des Fakirs, der in einem Ikea-Schrank feststeckte

  Romain Puértolas, Puertolas Romain

  0

  (0)

  26 понравилось

  764