Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 июня 2018 г.

  Страсти по Моэму

  Во время учебы в университете мои отношения с Сомерсетом Моэмом трудно было назвать захватывающими. Наш учитель английского его обожал и буквально впихивал его в наши головы. Но увы. После прочтения «Разрисованной вуали» и просмотра одноименного фильма Моэм и скука стали для меня всё равно что синонимами.

  Спустя четыре года после окончания университета я решила дать знаменитому английскому писателю второй шанс и прослушала его лучший - по мнению многих критиков - и автобиографический роман «Бремя страстей человеческих».

  И я очень рада, что мой выбор пал именно на него. Отличный роман! Почти идеальный. И просто дышит автобиографичностью. Рассказ идёт о детстве, юности и молодых годах Филипа Кэри. Он с рождения страдает хромотой, а в 9 лет остаётся без родителей и воспитывается в доме дяди-священника. А потом долго и мучительно «ищет себя», выражаясь современным языком. Я бы выделила в книге три пласта повествования - попытки найти призвание, больная привязанность к Милдред и формирование характера и взглядов Филипа. Написано всё очень остроумно и весело. Интереснее всего то, как меняются взгляды Филипа. Сначала думал так, потом по-другому. Хотел быть священником, учился на бухгалтера, потом на художника, а в итоге стал врачом, равнодушным к религии и искусству.

  Искал себя и смысл жизни, и вроде бы и то и другое нашёл. Пытался скинуть с плеч бремя страстей человеческих, но так и не смог. У книги счастливый конец, но тут я почему-то усомнилась в искренности Моэма. Мне показалось, что в конце он все-таки отделил себя от Филипа. Разве бы Моэм предпочёл тихую семейную жизнь с Салли кругосветному путешествию?.. Наверное, этот ход нужен был, чтобы читатели не полностью ассоциировали Филипа с личностью писателя.

  В интернете сейчас очень много информации про Моэма. Биографий, вышедших в последние годы, я насчитала как минимум три. Но мне почему-то не хочется их читать, хотя человек он был неоднозначный (одни скандалы чего стоят). Но всё-таки мне кажется, что "Бремя страстей человеческих" и его эссе в приложении ("К 70-летию", "К 80-летию", "К 90-летию") потрясающе раскрывают его характер, взгляды, судьбу. И биографии тут излишни.

  
  

  Как-то меня спросили, не согласился бы я прожить свою жизнь заново. Что ж, в целом у меня была хорошая жизнь, пожалуй, лучше, чем у многих. Но смысла повторять ее я не вижу. Это было бы так же скучно, как перечитывать уже читанный детектив. Однако давайте предположим, что на самом деле существует такая вещь, как перевоплощение, в которое верит три четверти мира, и у человека есть возможность выбрать себе другую жизнь. Раньше я думал, что готов на эксперимент; мне казалось интересным испробовать кое-что из того опыта, который был мне недоступен из-за нехватки времени и возможностей или из-за личных и общественных предубеждений.

  Сейчас от подобного эксперимента я бы отказался. С меня довольно. Временами я чувствую, что жил чересчур насыщенно: знал слишком много людей, читал слишком много книг, видел слишком много картин, скульптур, церквей, домов и слышал слишком много музыки. Я не верю в бессмертие и не стремлюсь к нему. Мне хочется лишь тихо, без боли умереть, и пусть с последним вздохом моя душа со всеми ее желаниями, достоинствами и недостатками растворится в небытии.

  
  

  Есть высказывание (не знаю, чьё) о том, что у человека три характера: один он приписывает себе сам, второй приписывают ему люди, а третий есть у него на самом деле. В общем, с судьбой и взглядом на прожитое то же самое. Сам видишь свою жизнь так, другие смотрят на тебя по-своему, а правда где-то там, никем не узнанная. И мне - при всей субъективности - всё же интереснее взгляд самого человека на свою жизнь, чем то, что потом рассказали о нём биографы.

  Взять ту же бисексуальность Моэма, о которой он якобы не мог говорить свободно, хотя все об этом знали (и о которой теперь все пишут). Господи, да в "Бремени страстей человеческих" его ориентация считывается на раз-два. Я вообще об этом не знала, когда начинала слушать, но текст романа сам ненароком подбрасывает эту мысль и раскрывает тайны своего творца. (Прочтите, и вы поймете, о чём я.)

  Вывод такой: роман превосходный. И философский, и поучительный, и весёлый, и очень реалистичный.

  Ссылка на эссе Моэма: https://bookworm-e-library.blogspot.com/2008/12/w-somerset-maugham-70-80-90.html

  4

  330