Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Киммерийцы и скифы. От появления на исторической арене до конца IV века до н. э.

Михаил Артамонов

  • Аватар пользователя
    sher240819 июня 2018 г.

    Народы, которые навсегда останутся загадкой.

    Сначала я повозмущаюсь...

    Как выяснилось уже в процессе чтения, когда я искала дополнительную информацию по теме в интернете, данное издание представляет собой существенно сокращенный вариант труда выдающегося археолога и историка Михаила Артамонова. Причем сокращенный не в целях популяризации, когда издатель убрал бы «заумь», сложную для понимания массового читателя и признался бы, что это «упрощенный текст», но нет, редактирование было проведено с целью удалить идеологические моменты, "свойственные советской науке". Вот за это я точно спасибо издателю не скажу, потому что способна самостоятельно отсеивать то, что мне не нужно, и прекрасно знаю, как при подобном редактировании теряются весьма важные и интересные моменты.

    И после того, как я скачала издание 1974 года (поскольку на Лайвлибе это издание не представлено, ниже дам информацию о нем и фото обложки), и сравнила оба, оказалось, что издатель «новодела» нагло схрупал не менее 30 страниц текста (я учитывала и то, что в новом издании шрифт значительно крупнее будет). По мнению самого издателя: «по крупицам, основываясь на данных археологии, отрывочных сообщениях ассирийских и греческих источников, исследованиях лингвистов, М.Артамонов реконструирует историю киммерийцев и скифов». И при этом тут же издатель позволяет себе столь вольно обращаться с таким ценным трудом, лишая читателя информации. Только подумайте, около 30 страниц монографии вырезать! Так что я психанула и стала читать скрин старенькой книжки, глазам было тяжко, но это того стоило.

    Ну ладно, пар я выпустила, перехожу непосредственно к прочитанному.

    «Киммерийцы и скифы» - труд по настоящему масштабный, ведь действительно, получить об этих народах и их культуре информацию было весьма нелегко, они мало что оставили после себя, а то что и оставили, в большинстве своем хранится где-то в степных курганах. Чуть-чуть мы знаем благодаря античным историкам, чуть-чуть благодаря находкам археологов и... пожалуй, все... А уж об отношениях киммерийцев и скифов, их борьбе за территорию, о том, куда ушли, например, киммерийцы, и того меньше, чем чуть-чуть.

    Автор предлагает интересный сравнительный анализ катакомбной и срубной культур, оценивает их связь с киммерийцами и скифами. Значительное внимание уделяется пребыванию этих народов в Причерноморье и на Кубани, на Днестре и на Дунае, вопросу их переселения в Азию, приводятся гипотезы причин переселения, связанные с демографическими, климатическими и прочими факторами. Рассматриваются взаимоотношения этих древних народов с коренным населением Азии. Но для меня наиболее интересными все же были главы, посвященные культуре и искусству...

    P.S. Эта книга больше о скифах, нежели о киммерийцах, они здесь представлены разве что для контраста, но это и понятно, ведь представления о них строятся на дошедшей до нас информации весьма мизерной по объему. И у многих слово «киммериец» ассоциируется исключительно с говардовским северянином Конаном-варваром, имеющим мало общего с настоящими киммерийцами:)

    Ленинград, издательство ЛГУ, 1974.

    84
    2,8K