Рецензия на книгу

• 

  kittymara16 июня 2018 г.

  Можно было и не торопиться

  С самого начала Саймон ненавязчиво так тюкает читателей по темечку, описывая нахождение двумя мальчиками тела жертвы, которое лежит в лесу уже не первый день. Со всеми физиологическими подробностями. Как если бы вы зашли на экскурсию в полицейский морг, а там лето, солнышко, травка зеленеет, ручеек журчит, ласточка летит, букашки, мурашки, мушки резвятся на разлагающемся теле, и сухой беспристрастный голос судмедэксперта разъясняет что к чему совсем, как экскурсовод перед картиной или статуей в музее. В общем, ежели у кого из читателей слабые нервы и богатое воображение, то нафиг эту природу и музеи и экскурсии в целом и в частностях.

  Всем остальным вполне так даже и советую читать. Неплохая интрига, неплохой авторский слог, интересные и подробные нюансы работы главного героя, описанные, на мой взгляд, в меру. Закоснелые нравы в поселке, где с подозрением относятся к любому чужаку, нагнетают некоторый саспенс и панику, которыми верховодит местный пастор - очень вредный дядька. А нечего было игнорировать его проповеди, так-то. Получайте охоту на ведьм, дорогая паства. Главный злодей, убивающий женщин, с ходу не угадывается, но в моем списке по мере чтения он(и) побывал(и), и еще одну детальку касаемо местного доктора я тоже предположила и угадала.

  Оценку снизила за три момента. Вещие сны, которые периодически видят главгер и еще одна жительница деревни. По мне так целых два сновидца - это немного перебор. И голливудский экшн ака вотэтаповороты в финале. Честно сказать, я предпочла бы нормальный, спокойный интеллектуальный (или хотя бы попытку на него) либо сельский детектив. И скомканность действия, автопробег в финале тоже несколько смазали впечатление. Можно было и не торопиться, Саймон. В любом случае вторую книгу цикла закинула в читалку.

  19

  1,1K