Рецензия на книгу

• 

  Fenidiya14 июня 2018 г.

  Зря вот написали в аннотации о том, что существовало какое-то литературное соперничество с Остин. В чем интересно? "Крэнфорд" напоминает стопку дневниковых записей, описанных так многословно, что читать устаешь.
  Но я люблю викторианскую Англию, поэтому все эпизоды, рассказывающие о быте того времени, мне были интересны. Когда действие описывает современник, всегда получается лучше, чем кто-то, кто просто изучает тему в наше время.
  Описанные дамы, конечно, скучнейшие. Ну и время такое было, когда каждую новость обмусоливали со всех сторон с великим усердием. Когда каждая малость разрасталась до размеров слона. Когда важно было кто что сказал и как посмотрел. Когда все было довольно глупо, с нашей-то точки зрения. Эти женщины разговаривают о чепцах, о лентах и веревочках, о чьих-то мимолетных словах так, словно это действительно важнейшие вещи в мире. Приличия все, деньги ничто, время девать некуда. Они все без конца плачут и строят воздушные замки. Милейшее и скучнейшее было время. За пятьдесят лет жизни не менялось абсолютно ничего, жизнь человеческая походила на один день, растянутый в года и десятилетия. Смерть выглядела значимым событием.
  Грустно все это, но тем не менее мисс Метти показана здесь, как истинная добродетель, преображающая всех вокруг. Добро и некоторая наивность делает её хорошим другом, которому все готовы помочь.
  Я читала эту книгу дольше, чем обычно читаю книги такого маленького объема. Потому что каждая страница давалась с трудом. Целые листы отводятся на многоступенчатые извинения, излияния души и благодарности. Это ну очень тоскливо, тогда как Остин пишет гораздо живее. Не знаю что вообще можно писать в отзыве, ведь у меня чувство, что читала ни о чем.

  12

  463