Рецензия на книгу

• 

  Diaochan13 июня 2018 г.

  Оставляю за скобками политико- фантастическую часть, ибо в советской партийной верхушке не ориентируюсь совсем, а фантастическая составляющая весьма слабо выражена. А какой замах был, божечки! Спасение аж целого человечества! Ладно, лень вдаваться в сюжетные перипетии, кофе стынет и фильм почти докачался…

  два момента больше всего повлиявших на оценку.
  Первое: двойные стандарты ГГ. Андрей, предстает перед нами человеком, демонстративно воротящим нос от современной бездуховности и потреблядства. Но попав в прошлое, он отнюдь не отказывается от заграничного магнитофона и шмоток и то и дело козыряет своими буржуазными гастрономическими умениями, вроде самодельных мюсли ( и даже цепляет на них девчонку).

  Плавно переходим ко второму. Мужик за пятьдесят, западает на восьмиклассниц. А-а-а! Я на такое не подписывалась! Все время, когда он не пишет доносы Андропову, он фантазирует о школьницах, их коротеньких юбочках и трепетных ноздрях. Звучит, вроде нормально, да? ну, как бы... Дело житейское. У автора и отмазка есть, типа взрослое сознание героя конфликтует с подростковым, сила инстинктов, гормоны и блаблабла. Я могу принять то, что тело мальчика среагировало на симпатичную медсестру, но не то, что медсестра прям таки растаяла от «игривых» намеков 14 -летнего пацана - задохлика. А то, как он с хрипотцой в голосе, нахваливал и гладил шею своей однокласснице из френдзоны, которая, разумеется, замерла в блаженстве?
  Все хорошее, ностальгическое и атмосферное, в этой истории перечеркнуто, для меня, циничными приемчиками потасканного провинциального Казановы. Извините, но никакой романтики я тут не вижу. Вот, фанатеющий от малолеток пенсионер - попаданец, в мечтах облизывающий чьи - то лодыжки, да есть, а романтики нет, и дружбы нет.

  Читать про это дальше? Увольте.

  11

  1,5K