Рецензия на книгу

• 

  che_creation

  13 июня 2018

  Архетип Философа

  Перед взором читателя рисуется портрет Мартина Идена: интеллектуала-самоучки, мускулистого здоровяка с цепкой мыслью и нескончаемым энтузиазмом к работе. Его идеями и высказываниями невозможно не восхищаться, наоборот, хочется внезапно оказаться в прокуренном баре Северной Калифорнии начала ХХ века, сесть подле и внимать его речам.

  Однако есть и другая сторона медали. Название ей интеллектуализм. Это желание приобщиться "к умам великим" без осознания последствий, с глубокой интеграцией в эти философские учения, откуда пути назад нет. Мне кажется, что Мартин Иден зарядился скорее этим интеллектуализмом, нежели интеллектуальностью. Потеряшка по жизни, заблудший в философских категориях и концепциях, Мартин, открыв философские труды, словно открывает ящик Пандоры. Даже несмотря на свой природный дар и сильную мотивацию, он не смог в полной мере осознавать последствия чтения философии. Поэтому вся эта история и закончилась так плохо – разочарованием в жизни и нелепым самоубийством.

  Иногда мне кажется, что на книгах Ницше или Камю нужно делать предупредительные записи как на сигаретах: "вызывает депрессию", "вызывает разочарование в никчёмных людишках", "продуцирует снисходительное отношение ко всем, кто не читал эту книгу" и тому подобнее. А "Типичным Философам", которые не смогут совладать с обрушившимся на них шквалом светлой и глубокой мысли, и вовсе давать лишь бета-версию этих книг.

  12 понравилось

  931