Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 июня 2018 г.

  Такое ли должно быть продолжение?

  Я рада тому, что у меня был фанатский перевод, а не официальный от Спивак. Во многом этот факт сыграл положительную роль при прочтении. Во первых, я учитывала то, что пьеса была написана для определенной постановке на сцене и все действия должны быть возможны для воспроизведения. И именно после прочтения по настоящему хочется увидеть все описанные спецэффекты на сцене, как они были реализованы вживую. А теперь рассмотрим из-за чего прошла волна негодование и отрицание истории, как продолжение Поттерианы.
  Сюжет
  Маховики времени были уничтожены! Сюжет с изменением во времени просто не возможен, если бы третья часть не была так популярна и большинство признало тот факт, что перемещения во времени - огромная сюжетная дыра в сюжете. Но сама тема многим интересна, что и доказывает сюжет пьесы. Появление дочери самого Великого-и-Ужасного уже не воспринимается, как что-то из ряда вон выходящее, если не начать придираться к тому, как вообще возможно появление ее на свет. Всего один вопрос: КОГДА?
  Герои
  

  
  "Быть Гарри Поттером всегда было сложно, и легче не стало, ведь сейчас он загружен
  работой в Министерстве Магии, является мужем и отцом трех детей школьного
  возраста."

  Перед тем, как попробовать понять поступки героев, следует рассмотреть какими они стали по прошествии времени.
  Гарри Поттер
  Самым главным разочарованием становится повзрослевший главный герой.
  

  
  " Знаешь что? Мне надоело нести ответственность за твою несчастную жизнь. У тебя-то хоть есть отец. А у меня его не было, понятно?"

  Именно это он говорит своему сыну, ставя в упрек тот факт, что ему посчастливилось родиться и расти в полной семье. И это не последняя фраза, которая указывает на, что Гарри стал ужасным отцом. Не просто не смог вызвать сына на разговор, но постоянно допускал множество ошибок, приводящих к ссорам и не пониманию.
  

  
  "Потому что я родитель, который не замечал своего собственного ребенка."

  Скорпиус и Драко Малфои
  

  
  "Семья, на которую всегда можно рассчитывать, если хочешь сделать мир более мрачным."

  Фанаты любят семью Малфоев, чем очень была удивлена Дж. К. Роулинг. Они создавались как воплощение зла, вот только читатели были полностью не согласны, разбирая поступки героев на составляющие и находя им оправдание. И данная пьеса дала повод задуматься. Драко не только сильно изменился, но и воспитал превосходного сына, с которым они находятся в теплых отношениях. В отличие от Гарри и его сына...
  Скорпиус стал хорошим другом для Альбуса, помогая ему даже в опасном путешествии во времени.
  Роза Грейнджер-Уизли
  Хотелось выделить ее отдельно, так как это наиболее раздражающий и мерзкий персонаж. Ее никак нельзя назвать дочерью двух положительных героев. Девочка, что наслушалась историю о встрече троих друзей в поезде и решила, что именно там найдет себе тех, с кем будет дружить всю жизнь. Вот только та встреча была случайностью, а она будет ВЫБИРАТЬ. При этом сорясь с Альбусом, прекратив с ним общение, после того, как он захотел продолжить общение со Скорпиусом.
  

  
  "АЛЬБУС: Так что, мы сейчас должны выбрать того, с кем будем дружить всю
  жизнь? Звучит жутковато.
  РОЗА: Напротив, это волнующе. Я – Грейнджер-Уизли, ты – Поттер, каждый
  захочет дружить с нами, мы можем выбрать кого угодно."

  Мотивы поступков
  Наступает новый учебный год, Гарри дарит своим детям подарки: Джеймсу - мантию невидимку, Лили - волшебные крылья, а Альбусу - старое одеяло, в котором его "подбросили" дяде и тете. Правильно ли было его решение? Дочитав до конца повествования, понимаешь, что этот ход только ради связующего звена между прошлым и настоящем. Так поступил ли на самом деле Гарри так, как поступил по воле сюжета? Этот вопрос можно задать и в отношении других героев. Их поведение ярко выражено, чтобы сконцентрировать внимание зрителей на определенных проблемах. Когда же читаешь бумажный вариант, то все недостатки становятся во много раз заметнее.
  

  
  "Складывается впечатление, что вы вели себя храбро, Скорпиус, и вы, Альбус. Но вы также забыли, как порой забывал и ваш отец, что храбрость не оправдывает глупость."

  Вывод
  А нужно ли было это продолжение? Если бы его не сделали официальной восьмой частью, то как сценическая постановка это не самый плохой вариант развития событий, поднимающий тему дружбы, семьи, любви и бережное отношение к совершаемым поступкам.
  

  
  "Все только и говорят о том, что сделал мой отец. Но он также совершил множество ошибок. Довольно серьезных ошибок, по правде говоря."

  5

  1K