Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Убить Бобрыкина

Александра Николаенко

  • Аватар пользователя
    Аноним11 июня 2018 г.

    Синаптические связи вы где?

    Только в предыдущей своей рецензии вспомнила Списивцева и он опять тут как тут.

    Эта история чисто про беззащитного Сашку Списивцева и его отбитую мать. Только в нашей истории девок никто не убивал. А всё остальное точь-в-точь.

    Как я поняла, всё-таки эта книга именно про отношения сына и матери. С заделом на то, что если мамка у вас конченая, то и вы вырастите дурачком. Тут к гадалке не ходи, итак все ясно.

    На самом деле, эта история ни о чем, больше всего мне хотелось узнать, почему мать главного героя такая озлобленная, почему она ненавидит своего ребенка и обожает Бога. Шо это такое? А по поводу шо, нам так никто ничего и не говорит.

    Книга написана просто отвратительным методом, каким-то полустихоплетным, полупрозовым. читается очень туго. Гораздо проще слушать аудиоверсию.

    Если подробнее, то эта история начитается с того, что мы знакомимся с взрослым мужиком, у которого расстройство аутистического спектра. Просто мужик, у которого ничего с социумом не клеится. Конечно, может это и не расстройство, а травма. Тут сложно понять, ибо на сцену выходит мамашка. Всё что она делает, это проклинает всех живых, кроме своих родственников и Бога, но к родственникам и Богу не относится ее сын, так как его она тоже ненавидит.

    Она его не бьет, не издевается физически. Она его уничтожает как человека, как личность с помощью слов.

    А еще у нашего главного героя есть любимая девочкадевушкаженщина, они живут в одном доме и с детства вместе играли. Детство прошло, а главный герой до сих пор считает, что у них любовь. А она-то уже замужем за самым злейшим врагом главного героя - Бобрыкиным, который еще в детстве прикалывался над главным.

    Всё бы ничего, но главный герой желает убить Бобрыкина, да и свою мать тоже. Все они его достали.


    «Мать, кстати, тоже можно задушить веревкой, все равно не любит», - подумал он, и посмотрел на мать внимательно»

    Он не злой, просто социально неадаптированный.

    И лох.

    И до конца книги он лох.

    Я вообще это читать никому не советую, это пустая трата времени. Книга ни с чего началась и ничем заканчивается. Там ни один персонаж нормально не раскрыт, только неадаптированность главного показывают и всё.

    И еще, мне непонятно, почему русскоговорящие люди постоянно в своих творческих трудах упоминают про тяжелую жизнь животных и как люди жестоко с ними обращаются. Что за фетиш такой? Наверняка, в нашей стране, это особенно распространено, поэтому так часто в драматических фильмах и в книгах это упоминается. В общем, не знаю, мне это всё не нравится. Я на это обратила внимание, потому что про животных в книге не в тему написано было, хотя и вся книга вообще не в тему написана..


    Не читать, не наслаждаться!

    2
    770